<!go>

一,在人们一般的潜意识中,十年甚至更多的寒窗苦读,为的是什么为的是利益,做父母的总想让孩子当官,当官是为了什么就是为了权力,为了能获得利益,而权力与利益的实质是什么很大一部分是贪污受贿,这是不言自明的.

二,人们也许会和菜贩讨价还价以争一元钱，但转眼间可能转手将这一元钱给了乞丐，这是因为不和菜贩争这一元钱，菜贩也不会感激你，而给予乞丐，首先会自我肯定，其次乞丐会感谢你。

洛克菲勒也同样，宁愿把钱几千万，几亿的向外捐，但这不妨碍他像“章鱼”一样的掠夺，他宁愿受举世咒骂、仇恨。宁愿竞争不过他的人破产，跳楼，也不愿停止他的攻击行为。因为他若不如此，就显示不出他的能力，别人也不会感激他的不攻击。

贪污也一样，一个有能力去贪污的官员，如不贪污，也不能证明其是清白的，也没人领情，没人奖励，与其这样就不如贪污。

可以假设：贪官中有一部分可能品德不是不高尚，素质不是不高，道理不是不懂，可能有些还为国家做出过较大贡献，有的人缘可能也较好，人们对之评价较高，而这时他贪污，就不是用虚伪就能完全解释得了的。

三,当人们提到官员，普遍认为是贪污的，如“天下乌鸦一般黑”那幺对于这当中的一些清官是极端不公的，贪官们享受，清官们清廉还要受污蔑，则清官所须忍受的非常人所能为，除非他是圣人，而要求官员个个都是圣人是荒谬的，所以，如果政府不能有效监督，不仅不能使贪官们受惩处，反倒使清官们受害。

四,人们做事，不是为名，就是为利人之常情，并非讽刺政府要求自己的官员都不求名，不求利，反去最有害的情况去做，那就太不现实了。

如果底层官员的环境是：国家资源为官员们支配而不受监督，官员们不是按照多劳多得的方式分配，而是按照亲近和受贿来分配，要求他洁身自爱，从人性上讲是不可能的。即使被抓到，并不认为不该贪污，只是认为运气不好，或甚至为自己辩驳：“那么多人都贪污，凭什么只抓我”在这种环境下，不仅官员们渎职，贪污，一个小公务员也有同等行为。任何人当官都极少可能不贪，人们不是不贪而是处在不能贪的位置，这样形成一种风气，故贪污受贿没有人以为耻辱。

相反，潜意识里以为能贪污而得意。正如农民如能冒领了农业补贴会很高兴，渔民为能造假而得到柴油补贴而高兴一样。