明代湖广田亩数，历来是史家争论的焦点。 争来争去，变成整不清楚的一桩公案。

明会典载：万历六年，湖广田土数为二百二十余万顷，达到了全国的五分之一。这个数字今天也达不到，目前鄂、湘两省合计耕地为一百五十万顷左右为此洞庭湖的面积还缩小了不少。万历十年张居正清丈后，湖广仍有九十多万顷。

关于以疑点，史家的解释学说层出不穷，大致有标点符号打错或笔误说、小弓丈量说和山塘入田亩说三类。

标点符号打错或笔误说首见于某日本史学家。

响木窃以为，此说不值一驳。因为这个二百二十万顷不仅是个报的数字，还是个要分解到各府、州、县、里的具体征税额度。

标点符号打错了，那么地方的数字一累积，会清晰反应出来。可惜的是，许多的证据都表明，明朝在万历十年前是按照二百二十万顷这个数字征的税，还征了相当长的时间，而且老百姓并没有造反苏松重税区的单位税赋高得吓人，但老百姓同样没有造反，而且苏松直至明末，依旧是大明朝最富庶的地区。有人说，苏松大面积偷税漏税欠税，国家征不到干脆不征了，所以苏松重税区没有代表性。响木则认为，偷税漏税欠税是一个原因，但根本原因还是因为苏松的商品经济和外贸型经济极为发达。一句话，有钱任性