他据称是写作能力不强，也许真的不强，也许很弱，你让一个不会写书的人去评论书，你让一个没拍过电影的去拍电影，你让一个不是医生的人去给你上课，他都没有实际操作过，只会说还好怕的是没有专业知识，说不出来，那就麻烦了。但是他又讲他也研究一段时间大神的作品，没竞争的时候出来的第一批人，也是大神？现在竞争这么激烈，出来的又该如何称呼啊？我真的很好奇！更何况有些人是字水出来的，那是水神，不是大神，好吧。说了他也不懂，懒得理他，免得说我攻击他，我是不攻击人的。大纲主线什么的没少写也没少看。这句话就很经典了，有些人光写大纲主线也能挣不少，这如果他是光是靠写大纲主线挣钱的人，我一写得刮目相看，因为他们才是真正的人才，我自愧不如。

他说他对网文的套路擅长不敢说，但也绝对算是算是熟悉。又是打套路的，和我不是一类人，注定道不同不相为盟啊！我不是不会套路，只是不屑于打套路，因为打套路的人，没有自己的风格，你不断模仿别人，永远做不了自己的话，永远不会有人记得你。还申明说：绝不无缘无故骂人，我打的每一句话都是奔着说明你的问题去的，言语中如果刺激到你了，那是对你好，刺激的越多，不要怪我毒舌，我会戳中你们的短处。说明我作为一个读者看到的问题越多作为一个老书迷，根据看了很多年的经验，会很认真很负责的评书，请大家监督，也可留下对我评论的建议，谢谢。

入行这么多年，苏西·曼奇斯对时装评论的工作始终兢兢业业，从来不怕得罪品牌，也不向所谓的“权威”讨好卖乖，用她的话来说：“即便是对待你所爱的朋友们，你也需要在他们做错或者做得不够完美的时候来点善意的提醒”。苏西用“电影评论家”来类比自己的工作，她认为自己那些刻薄的言辞并非真正的“批判”，是希望他或她能够恢复以往的水准。相反，她从不对正在努力打拼的年轻设计师说重话，犀利的批评只留给那些因为小小的自满而停滞不前的设计师，这能鞭策他们做得更好。苏西不以为然的表示：“我一点也不担心，时装评论最终看的还是评论者本人的权威性。”有时候真的很需要这样的人，来提醒你的不足，如果她是真心对你好的话，你一定会接受，有时候接受别人的建议很痛苦，过程很难熬，相对的结果却是你永远无法想像的。上帝指使说：真挚的友谊经得起任何善意的评论，现实生活中缺少了善意的评论所以才会让我们失去前行的动力。

书评只是读者对一个作者的意见，不用太当真，更不是作者抓粉丝的渠道，你只为你让别人去写一个书评，就能留住一个读者吗？并不是这样的，因为真正喜欢你的粉丝，不是你去抓来的书评，而是自己给你留言，关注你的那些人，那些人才是你要关注，要珍惜的，而这种人能坚持看你的书的那些人，和什么毒舌评论根本就是一个天上一个地下。我就不待见这种人，你看大嘴宋组得的嘴有臭，就跟没刷牙一样，你见有多少人喜欢他，这只是他炒作的一种手段罢了，没有什么可取之处。