郑重提示，卷评涉嫌剧透，不建议没有看完第一卷内容的读者阅读。

人性与兽性五百年前一场疯

如果说真的要写下什么卷评的话那么我想写的，大概就是人性与兽性吧。

这卷卷评出自于三体中的一段话失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。

这样的选择，究其本质，无非是道德与生存而已。当一个人面临这种选择时，其本心如何，直接是能看的分明。

但这又和卷评，和这个故事有什么关系呢

其实关系并不大，但又似乎并不小。不过是几个月前，看到作者因为有许多人在书评里bb原谅我用这个词说：“最讨厌圣母主角啦”“被圣母主角劝退”什么的一副只有自己看透了世界黑暗，而那些善良的正义的、相信着光明的人都是傻缺的模样。

讲真人之所以为人，而不是徒有人形的兽类，不就是因为这些善良啊、正义啊、坚持啊、信任啊，这些听着有些中二甚至幼稚的东西么不正是这些品性，才组成了被称之为人性的东西么所以每次我看见那些评论每次看见那些喜欢所谓黑暗流主角一言不合杀个人，二言不合杀全家，还一副自己看破了人性黑暗的样子的家伙，我真的有些。。。痛心，还有恶心原谅我。但就像“子非鱼”这个理论一样，我没有资格，也没有立场去批判任何人，哪怕他们满嘴“好讨厌这种圣母性格”，哪怕他们一副“你这个没见识过世界险恶和人性黑暗的傻缺”模样。

我知道，就像人性与兽性，道德与生存这样的选择。