1

写这个文章之前，先放上一段名言：

吾之作《金粉世家》也，初尝作此想，以为吾作小说，何如使人愿看吾书？继而更进一步思之，何如使人读吾之小说而有益？至今思之，此又何必？读者诸公，于其工作完毕，茶余酒后，或甚感无聊，或偶然兴至，略取一读，藉消磨其片刻之时光。而吾书所言，或又不至于陷读者于不义，是亦足矣。

-----张恨水《金粉世家》序

张大师所言，句句说到我心坎去了。

我作《水浒武松传》，唯一的目的就是让大家打发无聊时间，并且能从本书中得到快乐。所以大家放心，我肯定只传播正能量，不写任何犯忌的东西。

我尽量的在水浒故事的基础上，还原一个真实的宋朝。

但是能力有限，不敢保证没有纰漏。

司马迁的《史记》有一个错字，班固作《汉书》时照抄，那个砸缸的家伙在作《资治通鉴》时，竟然又把《汉书》的这个错字照抄！

大家看看，连这些光耀千古的史学大家都有犯错的时候，我这社会底层人又怎敢保证自己十全十美？

至于《水浒传》原书的漏洞，那就更是多了去了：

比如，公孙胜的设定问题，这神棍既然能呼风唤雨，那么以后只要打仗就让他一个人单挑好几千人好了，何必还用其它好汉上战场？

还有，林冲的武功是胜过秦明的，可是林冲单挑一位敌将的时候，打了半天打成平手，后来秦明单挑那位敌将，却很轻松将他击败。

再有，小温侯吕方武功非常一般，到了后期却突然能和一流高手较量50回合，他的武功为什么突然进步这么快，书中没有任何交代。

梁山军的行军路线，好几次都是弱智到了极限，绕了个大远。施大爷文采盖世，编故事的能力当世一绝，但他地理知识真是不咋地。

更离谱的是，蓟州明明在辽国手中，杨雄身为宋人，却在蓟州当官，这不扯蛋吗？

更有一桩常识，宋代的本位货币是铜钱，以贯为单位，一般花销是不用金银的，而《水浒传》却把金银当成了普通货币。

然而这些错漏并不影响这本书的精彩，不是吗？

《易中天品三国》说赤壁之战曹操20万人，其实应该是23万，而参战兵大约在十六七万左右（我通过家族长辈的关系，咨询了中国社会科学院很多位专家才得出此结论）。

《鲍鹏山品水浒》说一贯钱等于1000文，其实宋末应该是770文，有时也按800文算，但唯独不按1000文算。

清华大学张国刚教授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中，第226页，倒数第三段“可见，王莽的政权，是受到相当多人拥戴的。那个本名刘秀，后来改名刘歆的国师，是刘氏宗亲，王莽的儿女亲家，也都支持王莽改朝换代。”这里他写错了，据《后汉书》记载，那个国师本名刘歆，后来改名刘秀。而不是本名刘秀，改名刘歆。

金庸大师的小说也有漏洞，比如宋朝人念元朝的诗。

总之这个世上，没有任何人，任何事物是绝对完美的。

区区在下，与以上名流相差甚远，更不敢保证在这么长的文章之中没有半点纰漏，希望看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文，不要过分的吹毛求疵。

我使出最大努力，尽量往好写，尽我所能把我掌握的宋代知识全部还原出来，力图展现一个多维度的宋朝。

在此向各位看官鞠躬拜谢了。

2

我喜欢读书，读书多了，有时就会有提笔一叙的冲动。虽然我写的并不算多好，但是在整个创作过程中，我仍然很快乐。

我在起点写的第一本书，叫《重生武松》，因为没经验，写的并不成熟。

尽管数据不好，尽管看的人少，尽管笔力不够导致后期彻底把大纲写崩了，再加上事情特别多，工作特别忙，连带出国，一堆乱事，根本挤不出多少时间，但我仍然把它完本了。

因为我很在意完本经验。

只有彻底经历过一次创作，你才能真正明白自己的不足之处到底在哪里。

当初写《重生武松》的时候，我根本就不知道自己哪里写的不好，现在回过头一看，真他妈垃圾，真难为那些给我打赏、订阅、并写留言鼓励我写下去的善良读者们了，我心里特别愧疚，想起来都觉得很对不起他们。

从《重生武松》完本后，截止到今年，我把《宋史》、《元史》、《辽史》、《金史》、《国史大纲（宋朝篇）》《续资治通鉴》等宋代相关资料读完了。

重新创作《水浒武松传》的时候，自我感觉，真是要比《重生武松》成熟太多了，简直把所有新人易犯的错误全都避免了。

当然，读书多并没什么了不起，更不代表一定能写好。老祖宗教育我们，做人要谦虚谨慎。这四字箴言，在下永不敢忘。

我不敢说《水浒武松传》写的多好，但和我自己上一本书相比，我认为是巨大进步。

至少读者之中，顶的人，远比喷的多。和上本书反过来了。

3

在起点数以百万计的作者中，太多的人喜欢写套路文。

我不写。

我只坚持自己的想法，我不怕扑。

读书和旅游是我最大的乐超，那么写书，我同样也感受到了这份快乐。

我真诚感谢网友大汉冉闵等人每天帮我投推荐票。

我真诚感谢网友自爱一人心等人在本书还没有推荐，数据极其平淡的时候打赏。当然，上了推荐后打赏的好汉也同样感谢。

我真诚感谢老读者 z相钦给我这个新人这么高的评价：“大大的小说行文如行云流水，悬念反转都设置非常精巧，还有许多诙谐对话，好有意思。喜欢！”

还有那么多收藏、写留言支持我的朋友，在此一并表示感谢！

请大家放心，本人一定完本，绝不太监！

能不能写好网文，那是能力问题！

肯不肯虚心学习，努力进步，那是态度问题！

愿不愿考虑读者（不管是付费读者还是非付费读者）的感受，真正做到不太监，不烂笔，那是人品问题！

说到这，我想和大家说说历史类网文的结尾问题。

相比玄幻、灵异、都市、游戏、仙侠等题材，历史文的烂尾和太监频率，高居榜首，历史文几乎很难有把结局写的特别完美的。

像《新宋》《水浒求生记》等佳作全都不写结局，直接放弃，其实凭心而论，他们也有各自的苦衷。

有时是笔力放的太飞，无论如何都收不回来了。

而有的时候，则是无法处理网文与正史的矛盾。

正史之中，悲剧甚多，这是网文读者所不喜的。而网文你改变了很多悲剧，制造了很多爽点，固然是好事，但结局你怎么收？

你敢瞎编，如果你的文章狗屎不如，扑成渣，那也倒罢了。如果你的影响力巨大，严重扭曲正史，你放心，相关部门想办你，分分钟的事。

所以如何处理好结局，简直是一件不可能完成的任务。