作小组群，却发现群里讨论的很是热闹。

而且看了一眼最下面的消息，就像是吵架了一样。

我找到组长的消息，在qq震动了两下，想要询问他到底是怎么回事，群里面这是怎么了。

没过几分钟，组长就回了我消息。“你说群里啊，他们应该是在位文章翻译在争论吧，你去翻一下消息记录应该就明白了。”

“可我看他们争辩得有些激烈，这没关系吗？”我有些担心地问道。

组长却表示没什么关系，“像这样的的争辩，群里常常会发生，有时候大家会因为一道题目争辩很久，习惯了就好了。你也可以一起看看，跟着讨论讨论，说不定还能够帮着他们解决一下问题。”

跟组长说完之后，我简略看了一下群里的消息记录，却发现大家是在为一道翻译题目在那儿争论不休。

小组里一位叫做长衣的组员在那儿说着，“这道题分明就是按照词性翻译的，这个词的翻译在这里就是革命的意思，句子翻译过来应当是1873年发过发生了一场大革命。”

而她的话却被另外一名叫做杨明的组员反对了，“不对，这里应该不是革命的意思。按着我看来，这个词在这儿是形容词，，所以应该是1873年法国有一场革命性的变化。”

两人为这个词在句子中的用法争辩不已，群里的其他人也都在观看着这场争辩。有的人支持着长衣，认为是名词；还有的人支持杨明，觉得是形容词。

大家都在各抒己见，谁也不肯让谁。

我翻到消息的最顶部，找到了那个翻译相关的句子。看到那个句子的那一刻，我心里感觉有些熟悉感，像是在哪儿看到过类似的句子。

我努力回忆着，但是怎么着就是想不起来。既然怎么都想不起来，我就试着去翻译一下这个案子。

按着水月和杨明两人的解释对于这个句子都是可以的，只是我却觉得这个句子不单单是这样的。

这个更像是有着别的解释，只是我就是想不起来而已。

就在我细细思索的时候，忽然脑子里一道灵光闪过，我想起来自己是在哪里看到过相似的句子了，是在之前我从图书馆借来的一本书上。

这本书现在应该还没有还回去。

我急忙去一堆书中翻找着那两本书，找了许久，终于找到了被许多书压在下面的它。翻到那一页，对照了一下，发觉两个例句确实是相似。

按照着这条例句的表示，群里两人所争论的那个词语实际上既不是名词也不是动词，应该算是动词。在句中的解释应该是法国进行了改革。

只不过，这一切都只是我的猜测，到底是不是还要有待确认。

我看向电脑，此刻群里还在因为那个问题讨论的十分激烈，现在是越发激烈了，大家都坚持着自己的意见。

见大几千讨论成这样，我犹豫着要不要发表出自己对这个的理解。纠结了好一会儿，我还是选择打出了我对句子的理解。

“那个，我觉得这个词可能是别的词性，在这里应当是动词的用法，翻译成1873年法国进行改革。”

我试探的打出了这一行字发送了出去，哪知道就在我发完之后，原本争吵激烈的群里突然就安静下来了，没有人发消息，只有我那一条消息停留在底部。

这样一来，反倒是让我觉得心里有些慌张，以为是我的猜测出错了。

我带着紧张的心在下面打出了一行，“这个也是我自己的一个猜测，可能也是错误的。”

“不不不，我觉得你这个是对的。”