写完一章的内容，徐天用评论的方式发到网站上。

“你为什么没有揭露凶手？不是已经洞察一切了吗？”陈组长问。

“因为现在根本没有作者本人给出的线索，我要是直接把凶手揭露了，网站还不把我封杀了！”

“那你知道凶手是谁了？”

“非常明显，难道您没看出来吗？”

“我觉得二少爷很可疑，如果二少爷在方司令死的时候有偷偷进过书房，那就说得通了。”

“您的说法很合理，不过故事毕竟不是现实，只有在作者给出线索才能确定凶手，现在咱们一点线索都不知道，定义谁来做凶手都是合理的，只要安排一个有逻辑的作案手法，任何一个人都可能作案。注意，我说的是任何一个人。”

“你续写的章节中，那几个人最后的说辞就是线索吧？”

“正是这样，您能分析一下我定义的凶手是谁吗？”

“恩……”陈组长又重新看了一下徐天续写的章节。“很难看出来，他们说的话好像全都很合理。”

“真的吗？您再好好看看！”

“怎么看都是合理的。”

徐天显然对陈组长的说法有些失望。

“那好吧！我就给您指出所有人的不合理之处，当然，除了二少爷。先是方太太，这个就太明显了，从方太太回到方府时，就有一个非常不合逻辑的地方，那样一个贵妇人，在那么冷的天气里，竟然不带帽子？这怎么说得通？而且围脖这种东西，方太太要是说忘在了戏园子里还说得通，回房间拿就说不通了。一个想要出门看戏的人，怎么可能准备的这么不充足？那可是一个大活人，不是没有思维的动物，难道她都不怕冷吗？”

听到徐天的说法，陈组长恍然大悟，还真是这么回事。

“真是服了你，这样的逻辑你都能想到！”