“很有计划和执行力的年轻人。”凯文凯利在心中默默下了一个定义。

相比之下，他本人倒算是“躲在象牙塔里”的。

凯文凯利整理了一下思路，顺着刚才的话头继续往下问：“从《长尾效应》上你罗列的观点来看，你似乎想做华夏的杰夫.贝索斯？把你的公司做成华夏的亚马逊？”

虽然眼下才03年，亚马逊的市值也还不过百来亿美元，但俨然已经是米国内容电商界拥有独霸地位的老大了。把顾诚比作杰夫.贝索斯，已经是很高的评价。

然而，顾诚并不满足这种对比：“贝索斯做到的一切，我当然也会做到。但我觉得我和他也没有直接的可比性——他只是一个网络上小众资源的搜集者和再配置者。亚马逊只为内容从业者提供平台和渠道，本身并不介入内容的生产。我和他不一样，我坚持自己深入介入、引导内容产业的源头生产，而且一直是这么做的。”

“我知道，你投资和参与过很多音乐、影视作品，还有游戏和文学。”凯文凯利嘟囔着，并没有觉得顾诚有多夸口。

然而，刚才被顾诚天马行空的言论晃得很没面子的另外俩记者就有些不干了。

你丫的20岁都没到，就敢说自己将来要比杰夫.贝索斯还牛逼？知不知道杰夫.贝索斯是如何从千军万马当中杀出来的？

塞拉.特蕾莎仗着自己是《华尔街日报》的，对产业界数据最有发言权，难得地直言指出了顾诚的问题：“顾先生，我不得不提醒你，虽然你的公司目前看起来已经占领了华夏的线上音乐、影视、图书发售渠道。但是以华夏那种堪忧的版权状况，只怕你永远没有和杰夫.贝索斯比较的资格吧。”

顾诚脸色一沉，没有计较这种荒谬的言论。

历史上的一年多之后，杰夫贝索斯对李囯庆的铛铛网提出收购要约，开价4亿美元估值。而当时亚马逊的市值已经是铛铛网估值的四十多倍了。

华夏的人口，是米国的五倍，但是华夏的出版市场规模，无论影音书，只有米国的四十分之一。所以产业界多年来一贯公认华夏的正版率只有米国的两百分之一。

内容产业，是华夏互联网同行抗击米国人最难的一个角度，因为盗版已经把本国的基本盘砸掉百分之九十九了。也正是因为如此，另一个时空李囯庆就算占据了一个相对垄断的市场，也迟迟没有变现，因为他没有发掘出在华夏这个特殊环境下让内容产业活下去的区别路径。

华夏人最喜欢干的就是把知识产权的附加值榨干，然后买满满的实体干货。所以只有马风盆满钵满，李囯庆只配提鞋。这一点上，华夏和米国的情况是正好反一反的——在米国，做内容的亚马逊把做实体货物电商的e-bay爆出了八条街。

从这个角度来说，塞拉.特蕾莎的言论很难正面反驳，尤其是对方不懂行的情况下。

于是顾诚自然而然地没有正面回答：“特蕾莎小姐，这个问题其实不难。但以你的智商，我恐怕很难跟你解释清楚。你最好先回去看一遍《长尾理论》，我不想再重复‘互联网时代人们会为什么样的内容付费’这个问题了，那里面有非常详尽的阐述。”

“你说什么？”塞拉.特蕾莎一阵错愕。

然而，就在塞拉.特蕾莎发飙之前，凯文凯利截过了话题。

“我看过，我认为《长尾理论》中关于这个问题的好几个论断还是很值得赞赏的：即使在盗版资源横行的时代，正版内容依然可以因为时效性、差异化的粉丝效应、可检索性等多重理由而被用户付费。

用户可以看到免费的盗版，但不一定可以的一瞬间看到，所以有些人会为正版的时效性付费。

用户可以看到免费的盗版，但不能得到‘我也是本书读者’的粉丝身份，缺乏一个以此交友的社交身份，未来如果有供人晒秀炫的社交圈子工具，或许可以进一步促成这种动机的正版消费。

还有，盗版泛滥之后资源或许会很多，但盗版用户无法从垃圾海中筛选出有价值的内容，而正版供应商如果可以根据用户消费习惯画像、推送用户精确喜欢的东西，也会促成用户为了个人习惯的算法完善而付费——当然，后面这几点我目前还看不到具体实现的技术手段，貌似相对于目前的互联网技术而言，都太超前了。”

塞拉.特蕾莎就完全在听天书了，一脸“虽然听不懂但是好像很厉害的样子”。

她只能接受“以你的智商，我很难跟你解释”这个设定。

不过这并不妨碍她暗暗决定，回去一定要把顾诚这家伙在稿子上好好黑一遍，把他那些狂妄的“预言”统统写出来！将来这些预言要是没法实现，就可以狠狠地打脸了！

好像《时代》周刊干这事儿更合适？