笔趣阁

设置:
关灯 护眼
笔趣阁 > 《明》 > 答部分读者疑问

答部分读者疑问

顺便再次澄清几个技术问题:关于水车和风车,其实酒徒已经解释过很多次,西式水车与风车和中国古代的同类产品效率不能同日而语,并且我国古代的类似产品出现的早,普及却非常之晚,古代中国式水车的普及是在明朝中叶,风车据酒徒考证根本没有普及。我不知大家去没去过山西的乔家大院,看看那里边展出的德国三、四十年代的火炉,再比较一下我国七、八十代非常常见的火炉,说实话,大家立刻就明白同类产品技术的高下了。

酒徒是学工科的,干了近十年工程,自己的体会是,在机械和基础工业方面,我们现在和西方的差距依然非常遥远,远到让人沮丧的地步。这种差距,已经不能说光是科技上的差距了,酒徒个人认为,如果我们依然抱着“中学为体,西学为用”的观点不放,差距可能永远不会缩小。

这个差距的产生,在明代之前,已经出现端倪,仔细看过酒徒这本小说的读者可以知道,世界上较早的几所大学的出现时间,到底比我们早了多少年。那不是酒徒的杜撰,是历史事实。

关于本书的改良路线,有热心读者对酒徒如此处理非常不满。怎么说呢,这是个争议了近百年的问题,意见从来没统一过。酒徒个人认为,如果有改良的机会就不要生革命最好.因为革命一旦生,往往是玉石俱焚,让一个国家很多年都缓不过元气来。一旦旧的政权被推翻后,因为革命思想的不同,分裂成几派的革命各方消灭起竞争对手来总是更残忍,最好的例子就是法国大革命,仔细看那段历史,鲜血能压得人透不过气来。对于个人幻想而言,做一个压倒一切的强者当然最爽,问题是一旦成了被压倒者,结局就不那么妙了。想象一下,当你头天还要把意见不同者从精神到肉体上一块消灭,第二天却现自己被其他势力同样处理,会不会很悲哀。

关于平等,很多读者曾提出置疑,酒徒个人认为,关于平等的最简单解释就是“己所不欲,勿施于人”,无论你是帝王,大侠,神仙还是什么高人,不要把自己不想承受的强加给别人,因为别人是和你平等的,站立在同一片天空下。

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
大唐悍卒山窝里的科技强国跟随曹操云卧长安俘获于你的猎物通天武皇橙红年代未来巨星在都市