（1）资本萌芽是不分文明背景

资本主义萌芽是中国古代经济史上的新现象，如果把它放在世界历史背景下来考察，我们对此问题的认识会更深刻。

从产生的时间看：欧洲是14、15世纪，中国是宋朝开始，中国比欧洲甚至早上数百年

从产生的地区看：欧洲是地中海沿岸，中国是江南苏州等地，都是经济相对发达、商品经济相对繁荣的地区。

从生产力发展水平看：都处于机器大工业产生之前的简单协作和工场手工业阶段。

可见，资本主义萌芽的产生，是生产力发展的必然结果，是社会进步的表现，是一种世界现象

（2）举步艰难的中国资本主义

中国资本主义萌芽发展很缓慢，并且其发展进程中，多次被政治因素所打断——其它的不说，闭关锁国这条大杀器就影响甚是深远

而欧洲的资本主义萌芽却成长为参天大树，后来领导了世界潮流。原因何在？

如果从地理上说，欧洲资本主义萌芽的土壤的确更加肥沃——便利的水上交通，以及诞生的海洋经济

但是从国家角度来说，国家林立，以及分封制导致的贵族独立性，才是资本发展的根本土壤——本朝太祖“星星之火，可以燎原”，也是抓住了军阀之间的矛盾，认为红旗在夹缝中，有着生存和发展的空间而论的——资本也是一样

至于说，新航路的开辟使欧洲资本主义获得了广阔的市场，文艺复兴为资本主义的发展解除了精神枷锁——这前者，还是一个地理位置的问题，而后者更在于这种“割据状态”才能导致的文艺复兴

当欧洲的资产阶级积累了足够的力量，才能以排山倒海之势开辟了资产阶级时代，上升为统治阶级，资本主义逐渐确立起在全球范围的主导地位。

那在中国，如果不考虑海洋因素和国际环境，怎么样获得资本发展土壤和思想基础呢？

（3）独立而没有外援的中国式文明，必须走内部转化的路子

中国的资本主义萌芽自破土之后即遭重重压抑，比如说，从市场看：农民受到残酷剥削，极端贫困，因而无力从市场上购买手工业品。从国外市场看：几次下令禁止海外贸易。从手工业的扩大再生产看：由于地租剥削重，地主和商人剥削来的钱财往往用来买田置地，而不用来扩大手工业的生产规模。从政府的经济政策看：重农抑商，严格限制手工业的生产规模。从思想文化领域看：统治者厉行文化专制

——但是我认为，下面因素都是存在，却不是主要原因，毕竟考察着宋朝、明朝、清朝的经济，就可以知道能走多远了