醉死梦生仔细想了想：“spencer有他自己坚持的东西，而我没有。”

“你有吧？你一定要你的养尊处优的生活，不是吗？或者说，难道你能接受物质需求无法满足的生活吗？”

醉死梦生又迷茫了，他认为左酒凝说的有道理，但是他却又清楚的体会得到他和spencer不同，只是无法将思路整理表达出来。

醉死梦生感觉得到，也许这个不同，就是他之前问的问题的答案。

那么，到底不同在什么地方呢？

看到这样思考的醉死梦生，左酒凝笑了：“哈哈哈哈，迷茫吧，纠结吧~”

“...你直接说出来会死吗，变/态？”

左酒凝只是愉悦的笑，不给予回答。

看着迷茫的人纠结答案真是太有趣了。

其实答案很简单，就像醉死梦生说的那样，spencer有坚持的东西，而醉死梦生没有。

这里说的坚持的东西并不是物质意义上的，而是对于某种定义的或说是某种立场的坚持。

醉死梦生喜欢养尊处优的活着，但这不代表他不能接受别人喜欢与他不同的生活方式，或者说别人怎么看待问题他都能接受，并且不会对别人的看法有太大的褒贬的评价。

这一点，左酒凝也是一样的，她有她自己的喜好和追求，但这不代表她不能接受别人的喜好和追求，即使是不喜欢的清酒那种所谓绅士的人的想法，她也不会有太大的排斥感，即使是骂对方也仅仅是在有战略需求的时候才会做，平时不会对此有什么太大的感情波动。

这是机会主义者的基本思考方式，不坚持主观意义上的是非对错，有着很好的经验开放性。

然而，spencer却不是这样的，他坚持着自己的看法，坚持着认为和30岁以下的妹子上床才有美好可言，坚持着认为黑方威士忌是这世界上最好喝的酒...

在spencer的眼里，世界就是这样的，不论别人说什么都不会改变，也会因此和别人争论。

所以，spencer并不是一个机会主义者，尽管他有时表现的很像，但根本来说并不是。

而spencer所坚持的东西，就是一般人眼里所谓的意义。