吃完午饭，顾玩本来应该尽快回家的。

但双叶买的熟菜实在太多，又很热情。

所以顾玩吃得稍微有点撑，还喝了点酒，加上六月底的方舟市，午后天气太热，只能歇一会儿再走。

毕竟是刚刚得知高考分数，大家都开心，吃撑喝醉也没什么奇怪的。

饭桌上，既然聊起了顾玩写科普文章、搞自然观测的话题，双叶也少不得缠着哥哥，让他多说一点。

李双叶完全继承了她母亲对科普的好奇心，很爱听哥哥讲述科学界的新发现，这一点跟其他大多数不爱科学的女生大不相同。

“哥，我记得袁教授走之前，反复提醒你，说你选的题目不太好搞，那你是为什么非要坚持观测那个啥‘宇宙微波背景辐射’的精度呢？有把握吗？”

顾玩心情不错，也就愿意给妹妹扫盲：“难度当然是很大的，但是我人微言轻，能选择的面太狭窄了。

就算我天赋异禀，能在别的细分方向上作出更好的成绩，也会被前辈学阀窃取走成果，或者是那些牛逼的期刊不屑于发表。

只有那种宇宙观测类的，谁发现就是谁发现，天体在不在那里是很客观很直观的存在，大家都能验证，没人能抢走。”

双叶歪着脑袋想了想：“所以，你就打算发现一颗新的恒星、星座，或者行星之类的咯？”

顾玩哑然失笑：“你对天文了解太粗浅了，星座是不可能发现的，就算发现了，当代人也不会再定义新的星座了，那都是古人对星域的划分。

整个星空已经被全部划分给所有现有星座了，你在这个星座的地盘上发现了新的星系或者恒星，也只能冠以某某座a、β……这样排下去。

再说星系和恒星。新的星系，基本上也很难，除非是那些位于极远空间的，可这就要求你能动用的天文望远镜超牛逼，才看得见——

所以发现星系和恒星，也证明不了你自己多牛逼，充其量只是你能使用的设备牛逼，都这年代了，容易发现的早被人发现完了。”

顾玩顿了一顿，转折道：“目前还算比较难和值钱的天体发现，是新的系外行星。因为行星本身不发光，直接看是看不见的，只有它位于其母恒星的特定位置、或者其他特殊光学观测环境时，才能被看见。这就要求观察者有运气，刚好在其可被看见的时间点、看向这个方向。

但即使是这样，发现一颗星星，也出不了多少名，最多是给天文系助教混职称加点分、或者研究生混个毕业课题而已。

你想全球那么多天文学家一年要发现多少新的星星呢，你知道那些发现者的名字么？一个都报不出来吧，也很少能上大众媒体。”

李双叶顺着哥哥的思路想了想，似乎真是这么回事儿。

有些事情，说起来似乎很高大上，但触达的公众范围太狭窄，只是圈内人的谈资而已。

比如两个教授见面，可能会聊起我最近有了什么牛逼成果，懂行的人也会吹捧你两句，但社会人眼里，你们就是个“砖家教授”。

越到现代，其实反迷信的工作越艰巨，因为前沿科学离普通人的理解范围越来越远了。

科学家想成为大众名人，也越来越难了。要么你是牛顿爱因斯坦，要么你跟霍金那样有话题度。

否则你就算是个诺贝尔物理学奖得主——你随便街上抓个人，问问看他报得出几个近半个世纪以来的诺物奖得主名字？

估计也就杨振宁那几个吧。

双叶忽然觉得，热爱科学的人真是苦啊。

但她还是鼓起信心：“可你既然想到了这一层，还坚持选题那个啥微波背景辐射，岂不是说那个课题足够有公众舆论噱头、如果发表出去，能帮你一下子刷到点知名度？那个东西，跟看星星又有什么区别呢？”

“当然，我要观测的那个东西，性质上来说，跟看星星是一个道理，但噱头大得多，而且可以蹭热点。

看星星，说白了就是看宇宙当中亮的点、辐射强的点。而看微波背景辐射，其实是看宇宙当中最暗的点，那个完全没有被其他星星干扰的地方。

宇宙大爆炸理论你知道吧？那是一个20年前就提出的猜想假设，说宇宙起源于一次大爆炸。

在12年前，大洋国就有几个科学家，无意间发现了宇宙微波背景辐射，这玩意儿可以作为宇宙大爆炸理论的重要证据。所以圈内好多人都说，那两个发现微波背景辐射的观测者，这几年就要成为诺物夺奖热门了。

那么这种观测的原理是什么呢？其实当时那一次，他们本来想观星，但观测之前要校准热辐射成像镜，所以把镜子对准宇宙中一片纯黑的地方空测一下，然后应该把空测结果校准为0——因为理论上，对着宇宙中纯黑的点，那里应该就完全没有辐射了。

可是后来发现无论怎么校准，总有个3k左右的误差，也就是零下270度的辐射，无论怎么看都有，他们灵机一动，想明白了：这东西，是哪怕宇宙中最黑的点，也有的辐射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸后、经过140亿年冷却留下的余温。”

听到这儿，李双叶已经有些似懂非懂，幸好她也算是半个理科学霸，才跟得上哥哥的思路。

她琢磨了一下，不解地反问：“既然那个东西已经被发现了，你现在就算再研究，也不是从无到有开创性的，只是修修补补提升一点精度，那也能很值钱吗？”

顾玩笑了：“当然，发现和定义宇宙微波背景辐射，固然是诺奖/西奖级别的超级成果，可后续修修补补也很值钱。

因为那个3k的数据其实是不准的，仅仅4年后的90年，当初发现那俩科学家，就把这个数据重新下调到2.8k，扣掉了0.2k，原因是他们发现当年第一次自以为‘宇宙中彻底纯黑’的观测方向，并不是真正的纯黑。

随着天文望远镜和天文热像仪的精度进步，大家发现当年瞄准的点上其实还有不少超远超远的恒星、星系，那些天体辐射的热量累计起来，就有0.2k，它们干扰了对真.宇宙微波背景辐射的测量值。

所以，到了这一步，问题就简化了：大家要用天文热像仪，瞄着全宇宙每一个点，一个个测，说不定就能找到比目前发现的‘宇宙中最黑的点，还要再黑一点’的位置。那样，我们就可以测得比2.8k还低的值。

所以我说，这个的难度，跟观星其实是差不多的，只不过观星找的是宇宙中的亮点，而观测背景辐射，是要找宇宙中最暗的点。但是只要你有成果，你得到的意义要比发现新的星星重大百倍千倍。

因为你刷新的是对于某个全宇宙通用的底层物理量的定值，甚至能帮助科学家更精确地测定宇宙寿命——我们现在认为宇宙是130~140亿年寿命，就是根据‘从当年奇点大爆炸开始、冷却到2.8k，需要膨胀多少年’算出来的。