司马叶激愤的对着说道。</p>

“你才是最大的医托！你有没有拿美利坚制药公司的钱我没依据，但你所做的，比一个医托的生意要大得多。你不是在为某个医生拉病人，而是为西方医学拉病人。我用在这里的医托只是一个代词罢了。照理说，拉病人的医托是只说自己的好，不说别人的坏，你做得突出的是不仅说西医的好。更大的重点在说中医的坏。</p>

一百年来，我国的“废除中医”之声不绝。几年前你在美利坚获得生物学博士学位，办了个网站，出版了《批评中医》一书，在著名的《华夏青年报冰点》上发表文章。并组织了一些人，号召签名废除中医。你也实在是太不识时务了。现在还发表这些内容十分陈旧的文章，不是自讨没趣吗？自之后，事实已经证明了中医的内科治疗远胜西医。要不，医院里很多聪明的内科医生和护士，就不会把疑难病推给中医了。其实。医疗上没有胜不胜的问题，而是正确与错误的问题；关键在是能不能把病治好。不能治好病的西医，与能治好病的中医，不是医学的科学不科学，而是医学的是与非。</p>

为什么说西医不能治好病？因为，西医用药治病，而药物的研制被制药公司控制了。麦克塔格特说：“医学研究不公正的一个最大原因就是大多数研究是由某些公司资助的，而这些公司在不同结果上存在利益差异。这些药物公司不仅支付研究者薪水，而且经常决定研究是否发表、在哪里发表。必须记住，在某种意义上，这些企业在疾病健康上存在巨大的利益：如果某个药物公司只是发明一些快速治愈的药物，而不是终身‘维持’治疗，那么它将很快破产。”这说明西方的药物研究是由制药公司主导的，因为它出研究的钱，因此它得到的回报是研究出来的药物，不能把病治好，而是要终身维持治疗。你进医院看它的各个科室，糖尿病科、心血管科、肾病科、泌尿病科……反正，不管哪个科，都是要你终身维持治疗的。别以为医生在治你的病，他们实际上是在替制药公司卖药；他们没有治好你的病的药，因为他们不是制药公司。</p>

我曾经读过方先生的著作，感触甚深，今天没想到看见真人了，”司马叶嘲讽的说道，然后有些言辞激烈的说道：“经历过文革之劫的老年人都目睹红卫兵运动。如果把你比之红卫兵，有过之而无不及。红卫兵只是一些年龄轻轻的小青年，打老师、烧图书，而你，是个戴着生物学博士帽的专家，何况“冰点”是《华夏青年报》的一个专栏，很有号召力的，也确实会蛊惑一些小青年。这样被你利用起来不是“相得益彰”吗？不过，即使如此，你也仍不能撼动中医半分。因为，这科学医学的医院里，凡是治不好的各种内科病人，医生、护士，就会推给中医，而且，有很多给中医治好的。</p>

把疾病分为内科、外科还有话可说，但是，分成几十个科目就不能算是治病的了，除了做手术，没别的用处。所有的疾病，几乎都是内科病。明代陈实功，写了本《外科正宗》中说，算了，跟你说了估计你这个喝洋墨水的也听不懂！”</p>

很多东西我都是一点一点的再查，我不是科班出身，这些东西都是一点点的搜集来的，我只是想让更多的人去尽可能多的认知一下咱们的传统文化感谢各位的支持了，在这里拜谢了。。)</p>

()c</p>

()s</p>