“那是你欠，我们可是一分钱没有看到。”

“你没有看到也不代表我们没有欠钱。”

“我说你这人的胳膊肘儿怎么总是向外拐呀？你肯定得到好处了！”

“天地良心！我除了跟银行人在一起吃过一顿饭之外，什么好处也没有，”

“你到底还是沾了点油水！可是为什么受到伤害的总是我们下边的人？”

“说我沾到了油水，那真是冤枉了我，我那次喝多了，不仅把那顿酒全部吐了出来，还搭上了在家吃的一个包子！凭心而论，我这身体也算是够捧了吧？可是喝酒就是喝不过银行的人，你看他们一个个西装革履文质彬彬的样子，一喝起酒来，那个个都是梁山贼子啊……”

旁边人觉得解闷，一阵轰笑。

由于里面叽叽喳喳吵得太凶，江雨萍只好到外面继续拨打施光明的电话。电话响了很长时间，终于有回音了。

“喂！是施主任吗？”

“是啊，你是小江？”

“我是呀，施主任，今天开庭，你不会忘记了吧？”

“没有，我怎么会忘呢？”

“可是开庭的时间已经到了呀！”

“小江是这样的，我这里遇到了一个特殊情况，一时半会走不开。你就在法庭上陈述一下吧。这对官司的进程没有影响的，只是一个程序而已，可以吗？”

“你说什么？你究竟遇到了什么样的特殊情况？”

“是这样的，我们楼上的邻居忘了关水，水一直往我们家漏，我找他家人就是找不到，我们家的鞋子都快漂起来了……”

听到这话，江雨萍几乎愤怒了，她的声音都在发抖：“你是不是个律师？你这是完全的不负责任！两个多亿的诉讼标的竟然当做儿戏！你还有做律师的最起码的职业良知吗？”

“小江，你听我说……”

江雨萍已经没有时间听他的废话了，她赶紧拨通了王东升的电话。

“王处，我是江雨萍呀！”

“是小江，怎么样，开庭了吗？情况怎么样啊？”

“已经过了开庭的时间了，可是施光明到现在还没来，而且他还没有要来的打算！我们行究竟请的什么律师？”

“怎么回事？他有什么特殊原因？”

“他不能来的理由就是因为他家进水了！不，是他家楼上的邻居忘了关水龙头！”

“这个施光明！怎么搞的嘛！”

“王处，你看怎么办？”

“能不能跟法院请求延期？”

“人家说不行，要么放弃！”

王东升沉默了一会儿：“这样吧小江，你能不能在法庭上宣读一下我们的诉讼请求？我这里正在开一个重要会议，走不开的……”

“我？我怎么能行？”

“没问题的，你一定能行！再说这只是一个法律程序而已……”

“你也这么说？”

江雨萍几乎不相信自己的耳朵，难道这两个多亿的诉讼标的仅仅就是一个无关紧要的数字？

“我不是这个意思，小江啊，现在不是情况紧急吗？这个施光明不是东西，我们只能靠自己了，我相信你会力争的，好好干，回来给你庆功！”

江雨萍不再说什么，她轻轻关掉了手机。

在没有施光明律师到场的前提下，法庭还是开庭了。法官座在正中，原被告分座两侧，下面是旁听者。吴庭长宣布了有关事项以及法庭纪律，便开始让原告陈述事实及诉讼请求。

下面突然变得特别安静。

江雨萍环视周围，特别是看了看被告席，显然，绵纺织厂厂长没有到庭。代替他出庭的就是那天热情给她介绍厂房的瘦小伙子，这使她略感意外。当然，那个小伙子也惊讶地看着她，当他们的目光相遇时，他们都没有长时间地盯着对方，很快移开了眼神。

江雨萍定了定神，开始陈述事实经过。她一件一件列举了绵纺织厂的借贷事实，出示了相关的借贷协议，提出了银行的诉讼请求：查封划转租赁收入、拍卖变现机器、厂房以及转让该厂的土地使用权。并指出了该厂有条件有可能部分还贷的的经济实力，最后，作了这样的总结。

“综上所述，我们认为，运河绵纺织厂与我行的借贷关系成立，借贷事实清楚，有关的借贷合同、抵押契约符合法定程序，所以我们请求法庭给予公正的判决。因为我们都知道，欠债还钱，天经地义，这是一个布衣百姓都懂得的基本道理，何况一个曾经有5000多名职工、到现在门口还挂着省级信用单位牌匾的工厂？同样，我国现在是一个法制国家，维护法律的权威不仅是我们执法机关的职责，也是每一个公民的基本义务，一个基本事实是：国有资产不能流失，银行赖以运作和生存的基础是有借有还，否则，它就不能正常运转。现在全国上下都在创建信用环境，我相信，法庭一定会给我们一个公正的说法！”

吴庭长接着说：“现在由被告方进行答辩。”

江雨萍注意到，对方显得很紧张，脸涨得通红，他做了一个深呼吸，尽力使自己平静下来。开始有点零乱，但很快就有条理了。

“对于原告陈述的借贷事实，我们基本认同。但有以下几方面是我们必须向法庭说明的：第一，与银行签订借款合同的是运河绵纺织厂，而我们现在是运河纺织集团股份有限公司，所以，对于陈年老帐，我们不宜承担，这对我们也是不公平的；第二，我们认为，我们的机器厂房以及土地应该属于全体职工，任何没有经过全体职工或者职代会认可授权的抵押行为都是无效的，我们拒绝承认；第三，据我们了解，前任领导在借贷过程中与银行领导有某种交易，其中百分之二的借款根本就没有入帐，我们怎么承担？第四，企业经营不善既是国家体制问题，又是领导的决策失误问题以及其他方方面面的因素造成，如果这些后果都由我们全体职工承担，天理何在？我们已经下岗，我们已经失去工作，难道还要把我们剥得吗？难道这就是所谓的社会主义制度的优越性吗？”

虽然被告的答辩在法理上存在漏洞，有许多值得推敲的地方，但也不无道理。特别是说到最后，明显带着煸情的色彩，引起了许多旁听者的共鸣。

“我们要工作！”

“我们要吃饭！”

“我们不能一无所有！”

“肃静！肃静！”吴庭长用木锤敲着，”如果有谁再不遵守法庭秩序，本庭将采取强制措施！”

于是大家稍稍安静下来。