沈衍继续说道：“目前可以确定，凶手是q大的相关人员，可能是学生或者老师。

带运动型手表，说明他内心年轻，并不成熟，也不想去扮出成熟的一面，年龄推断在30岁以下。

凶手在死者生前对她进行了虐待，伤痕大多集中在背部，但死者只是一个手无寸铁的小女孩，从正面攻击显然更有利于满足凶手心理上的成就感。

他选择了背后攻击，很可能是因为，他不想让对方看到自己，要么是出于凶手的某种自卑，要么是熟人作案，他不想被女孩认出来。

我倾向前者，从凶手的犯罪手法来看，他并没打算留下活口，那就不存在指认的风险。

他把受害者的头发剪掉，或许是出于内心的某种阴影，比如他痛恨留着长头发的女人和女孩，在他小的时候可能受到过这类人的欺负和侮辱，他要发泄自己压抑的情绪，在剪掉头发的时候获得心理上的纾解和快感。

从外界到这儿没有任何公共交通工具，用出租车运尸也并不方便，凶手应该有自己的车。从他手表的价值来看，他家境中等，能够负担一辆小康水平的车。价值在十万到十五万之间，和手表一样，价值不高，可外形抢眼。

会把一个五岁的小女孩折磨致死，凶手的心理变态程度极高，为人冷酷，漠然。q大实验室都有门禁，因为实验仪器的度要求高，打扫人员也要专门配备，在监控下完成清洁。他能出入q大心理系实验室，说明他不会是闲散人员，而无论是学生还是老师，智商都不会低。

高智商罪犯是最危险的一类人，尤其是如果他了解犯罪心理学，可以由他的角度来反推我们的思维逻辑。”

他说完，顿了顿后清清嗓子说：“但是……现场有悖论。”

他连贯流畅的一番言语早让小刘他们听的五体投地，现在忽然听他说有悖论，几个人都愣住了，不明所以：“什么悖论？沈哥你不是都分析出来了吗，这都很合理啊。”

“我是按照现场能看到的所有线索做出的侧写，但线索、结论和逻辑，有时候并不一定会相符，也有可能相悖。”沈衍语气平淡，毫不客气的点了展锋，“这是犯罪心理学的分析，用你实证分析的角度来看呢？现场有没有奇怪的地方？”

答案明明已经呼之欲出，他却不说破，而是要展锋从另一个角度来做解释。

两个人这针锋相对的状态，倒有点像回到了第一个案子时的情形。

展锋挑了挑唇角，隽黑的眉目浮过几丝笑，不过转瞬即逝。他拿过封进证物袋的东西，手指随意的弹了弹，说：“这几样还都能说是日常物品，但那个图板，明显是凶手刻意带过来的。他想抛尸，如果为了把我们的注意力往q大吸引，留下图板就够了，没必要丢下这么多乱七八糟的东西,而且还带走了装这些东西的提包，这是第一个疑点。”

说完，他又蹲下神去，黑色手套是雾雾的哑光材质，原本就骨节分明的手指显得更加修长有力。

“地上的痕迹不清楚，但能看得出只有这一段路的痕迹很乱，凶手过来的路上很谨慎，行走的过程中就抹去了脚印的痕迹。但唯独在这里留下了大面积的痕迹，说明他在抛尸的过程中非常慌乱，在这里发生过挣扎。而抛尸之后，他甚至顾不上掩埋痕迹，就落荒而逃。”

展锋拍了拍手套上的灰，继续说：“比起折磨女童，抛尸应该是小意思，他不至于到了这一步才情绪崩溃，这是第二个疑点。”

“这两个疑点，就是目前最大的悖论，凶手要么就是个重度神分裂，要么就不止一个人。”他说完后，朝沈衍挑了挑下巴，眼角藏着隐约的神采锋芒，“点评一下？”

沈衍淡淡的说：“就是这么回事，你竟然肯从神分裂的角度来分析凶手，有进步。”

淡淡的讥诮，是对展锋一直不肯承认犯罪心理学的回击。

两人你来我往