之后，《天体物理学》又发布了两颗恒星和融合新星的相关数值，而爱好天文的粉丝在一大堆数据中，注意到了恒星的星等：

@iau别再说这是巧合！

这两颗恒星和两个人简直太像了！！

m1=- m1=

m2=3 m2=

m=- m=-

m’=- m’=

数学式看不懂？！

请容许我先代表天文学这个冷门专业深吸一口，然后对学数学的大吼一声：学数学的特么的了不起啊，天文废自动退散，谢谢！

星等是衡量天体光度的量，星等值越小，天体就越亮；星等的数值越大，它的光就越暗。

视星等（m）是人类肉眼能够看到的星体亮度，肉眼可见的星分为6等，肉眼刚能看到的定为6等星，比6等星亮一些的为5等，以此类推，更亮的为0等，甚至负值。绝对星等（m）是假定把恒星放在距地球10秒差距（光年）的地方距离观测者的标准参考距离测得的恒星的亮度。

其实我不想跟你们扯视星等和绝对星等的概念，因为这些都不重要，我只想讲述一个关于两颗恒星的爱情故事。

双星系统有两颗恒星，他们看起来靠的很近，但是实际上却非常的远，两颗恒星只是在各自轨道上环绕着共同的质量中心“孤独地”运行。

但是，双星系统的一颗恒星（m2=3；m2=）爱上了另一颗很亮的恒星（m1=-；m1=），他被吸引了，他想要围绕这一颗恒星运行，但因为他和另一颗恒星的表面积、温差相差很大，向外辐射的能量也截然相同，他在靠近的同时，他的能量物质会被另一颗恒星捕获掳走，但他还是义无反顾地靠近。

两颗恒星的运行轨道越来越近，越来越近，近到“亲密无间”，融合成一个新的恒星，融合之后，形成的新星会爆发出巨大的能量，亮度会迅速增加（m=-；m=-）。

但这样的亮度只能持续一瞬间，很快他将黯淡下去，今后的星等预测值（m’=-；m’=）。

重点是

m1=- m1=

m’=- m’=

这两组数据相差无几。

这说明什么？

这说明主动靠近的那一颗恒星，其实是在结合的过程中消失了。

现在所能观测到的最亮的星体是天狼星，视星等-；而m=-，比天狼星还要亮。

恒星的爱情，就是用献祭的方式，让另一颗恒星成为宇宙中最亮的那一颗。

……

也许你还会说，这是巧合。

我无法反驳，我只想以男神的一句话作结“所有美的巧合都有其严谨深刻的原因，绝不仅仅是巧合。你们所以为的巧合，不过是另一个人用心的结果，也只是他保持匿名的方式。”

ps:

也许，让m，是我们唯一能做的事

…………………………………………

粉丝们看着最后一句话，怔愣了许久。

这一天晚上，她们在窗边，仰着头，看了一夜的星星，一边看，一边哭。

在她们的小屋里，贴满了关于一个人的海报，这是她们爱了几年、十几年的人。

小声的呜咽，变成抑制不住的低声啜泣，又变成撕心裂肺的痛哭。等到天亮了，她们的眼泪也哭干了。她们紧闭着眼，脸上是干了的泪痕，用