为什么？

就是因为大仲马的小说缺少了思考，那种思想的冲突，那些对社会背景、对人文环境、对律法舆论的深度挖掘，这些大仲马没有，或者说，深度不够。

在我这里，古今中外名著，还有诺贝尔文学奖、奥斯卡佳作在艺术和思想性上分为五个等级：

巅峰之作，当然是红楼梦。当然，我这里说的红楼梦不包括后四十回的狗尾续貂，只单指前八十回。后四十回根本就是往红楼梦头上泼脏水，完全玷污了红楼梦的艺术性和思想性。

原著八十回，一百多万字，用最炼的语言，构建了一个社会风俗、人文环境、律法舆论大大迷宫，如果非要找个形容，那我只能说，红楼梦用最炼的语言建造了一座文学上的紫禁城。

三百年来，多少人进入这个迷宫却无法找到出口？又有多少人因为沉迷这座宫殿群而迷失方向？

据我所知，清代的时候，就有相关的记载说有读者因为红楼梦而举止癫狂！

“少不读红楼”，从来就不是一句虚话，也不是歧视青少年，而是因为红楼梦的博大深，足够让人沉溺其中无法进行正常的生活和工作。而这个影响程度则跟人生阅历和意志、心性成反比。

人生阅历越是充分的长者，越是容易走出来。

我说的是更容易走出来，而不是不受影响。

世界十大名著则构成了第二阶梯，如果非要用一座建筑物来说，它们的艺术性和思想性只够得上一座人民大会堂。

中国四大名著的另外三本，《水浒传》是历史通俗小说，《三国演义》与其说是历史通俗小说还不如说是兵法教科书，而《西游记》虽然是神话志怪小说里头藏着的却是厚黑学都不在其中。

如果非要找一部小说的话，《金瓶梅》更符合这个标准。

我习惯把其他的传世名著放入第三个阶梯，因为它们的艺术性和思想性只够一座人民英雄纪念碑。卡夫卡的作品也在这个等级。巴尔扎克的人间喜剧，因为是系列丛书，所以我也放入了这一档。

诺贝尔文学奖的作品，基本上满足艺术性和思想性上的华表这一标准，有的作品甚至能够够得上第三阶梯。

至于奥斯卡，在艺术性和思想性上，每年的最佳剧情奖完全对得起那座小金人。

我承认，这样的分类有些粗浅而且还带