. .

浅谈达拉斯能源协会。

在2月5日的书评中，一位书友对于达拉斯能源协会的力量提出了质疑，认为商人毕竟是商人，不可能与国家机器相抗衡，这一点引起了我的注意，因此我在这里简单的科普一下，这个设计的原型，以及时代背景。

由于本人是mba而不是国际金融政治专业，因此可能有很多错漏的地方，欢迎大家斧正。

首先，我们明确三个概念。

1.资本主义社会中，资本家即拥有生产资料，也拥有政治地位。

2.布雷顿森林体系解体后，世界上已经没有金本位的国家。

3.在美国，政治献金是合法的。

ok，明确了上面三个观点，我们就可以进行接下来的讨论了

那就是，资本家到底有没有力量和国家抗衡。

我的答案是，看哪国。

在中国这是不可能的，多的不说，就一句话，“枪杆子里出政权”。

但是这句话放在美国就变成了“钞票里出政权”。

当然，钞票是不能击败jūn_duì的，但是核心问题就在于，现代jūn_duì，至少美国jūn_duì，是建立在钞票上的。

但是钞票不仅仅是纸而已嘛，为什么能够支撑jūn_duì呢。

因为钞票代表着物资，代表着生产资料。

好了，其实上面我一个字都不认识，都是脸滚键盘随机敲出来的，我们接下来进行具体分析。

美国政治中，很重要的一环就是“政治献金”，即总统或者议员候选人可以接受赞助，也就是合法的贿赂。

虽然人人都有这个资格贿赂，但是谁能出的钱最多呢？毫无疑问，是那些地区性垄断的行业巨头了。

具体可以搜索一下奥巴马的竞选费用，看看全世界出得起的有哪些人，反正我是出不起的（笑）。

那么这种情况下选出来的总统和议员，是谁的代理人，会在国家政策上偏向于谁，就不言自明了吧。

简介中提到的是，“最能攫取利益的并不是新能源和新技术，而是垄断”，垄断是资本主义的最高形态，比如现今的美国，表面上并没有太多托拉斯，但是政府财政连年赤字，大型垄断公司（如美孚石油）报表却没有太多变化，就可见一斑，美国政府屡次想办法救市，却只能压榨中产阶级，为什么不向这些最有钱的垄断资本主义（至少是地区性的垄断）开刀呢？。

当然，也不是没有总统想要对这些财团开刀，不过大部分这么想的总统都死了，奥巴马最近在酝酿一份数千亿美元的，针对海外账户避税大公司一次性收取14%税率的法案，不得不说观海同志勇气可嘉，不过能不能成，我个人持悲观态度。

那么，当国会和总统都是财团代理人的时候，谁会向财团开刀呢？

那我们再做出一个假设，那一天，总统和国会议员突然大天使泰瑞尔附体，成了正义的化身，要对这些万恶的资本家动手，会怎么样呢？

我们高中都学过资本主义物权概念，“风能进，雨能进，国王不能进（我的破茅屋）”，这句话可谓是资本主义的一个核心观点——你国家再穷，再危险，如果我不同意，你就不能向我的财产伸手（当然对于平民这句话是否起作用还有待商榷），这句话听上去很美，但是从另一个反面来看，就是国家机器被完全削弱。

政府的财政收入自然是来自税收，但是如果税收不足，发不出士兵的薪水，补充不了军备和给养，自然就无法控制jūn_duì，更不要提国家机器了。

美国军方一天到晚鼓吹**，大部分都是为了塑造一个不存在的敌人，来向元老院（国会）要钱而已，而元老院则一直吹胡子瞪眼，这里扣一点，那里省一点。

但是这些可是丘八啊，当兵的手里有枪，为什么不去直接抢呢？奥巴马何必每天愁眉苦脸，指挥一支jūn_duì开进苹果公司总部把苹果的家抄了不就完了吗？苹果多有钱啊？你说理由？美国打伊拉克都不要理由（理由随便编，要多少有多少，一瓶白色粉末就能让美国把伊拉克几千万人打回石器时代，政治嘛），抄苹果算什么？

对不起，还真的算是一件大事。

商人自然也是有联盟的，你今天可以抄苹果公司，明天就可以抄我家，如果奥巴马和美国国会集体发疯真的这么做了，会有什么结果呢？

接下来的事情就是军火商中断供应，美军合作的补给和物资企业全部停工——你今天能搞苹果，明天就能搞通用，后天就能搞波音，大后天就能搞微软，我凭什么还给你生产装备啊？

现代战争打的就是后勤，从战机到电池，离开了美国发达的工业体系（当然现在很大一部分是外包，美国也受到产业空心化的影响，不过军工产业没有太严重，轻工业要捡起来也不难。）美军就是一只弱鸡。

好，我们再退一步，让美国大量的美军，至少一半吧，发扬红军一不怕苦二不怕死的精神，没有机枪大炮就小米加步枪，我们要和我们敬爱的奥总统一起把这些资本家赶出美国！（唉好像哪里不对？）会发生什么？

没有了买家，自然这些公司就会“裁员”，“失业”的劳工们很容易被组织起来发动叛乱（注意引号），而这些资本家会站在叛军这边（其实叛军就是资本家组织的），要知道地球上可不止美国一个国家，想看美国内战的人大有人在（我也是其中之一），资本家用大量的金钱将叛军武装到牙齿，没有后勤补给的政府军，和武装到牙齿的叛军，你觉得谁会赢呢？