雪城大学的报告被打回的第三天，卢院士这边的报告会如期召开。

lhcb派来的验收人坐在第一排，安静地等待着报告会的开始。

与此同时，雪场大雪的研究团队也在现场，就坐在靠会场右手边走廊的一侧。

桌子上摆着一台笔记本，凯瑞拉手里捏着论文，死死地盯着讲台上。

当她看到走上讲台的那个人时，嘴角顿时勾起一丝笑意。

很好。

她还以为他怂了。

没想到，还有点胆量。

ppt开始放映。

并没有注意到那特别的视线，陆舟简单地试了下话筒，开始发言。

同样是三十分钟的发言。

最后的十到十五分钟，是提问环节。

将这一个月来的工作简单汇报清楚之后，陆舟看向了讲台下的听众。

“基本情况就是这样了，b1分区的数据确认正常，dalitz图就在ppt上，还有什么问题吗？”

台下一片安静。

没有人提问。

准确的来说，有人想提问，但根本找不到可以发难的点在哪。

特意看了眼雪城大学研究团队的方向，陆舟本以为他们会站起来刁难自己，却没想到自己预想中的情况并没有发生。

过不，他倒也不是不能理解。

毕竟这种检验性质的工作，并不需要什么创新性的方法，甚至就连结果大家都是知道的。b1分区的数据一定没有问题，五夸克态一定会被发现……

所以，想从理论上挑毛病几乎不可能。

就算想故意挑刺，那也只能从数据上吹毛求疵。

昨天他特意花了一整天的时间，和严师兄两个人将这一个月来的工作，从头到尾检查了一遍，确认没有发现任何问题。

这样都没发现问题，陆舟是真不信，他们还能挑的出毛病来。

……

安静地等待了五分钟，没有人举手发言。

lhcb方面的验收人走上讲台，对报告会做了简单地总结，例行公事地感谢了参与项目的研究人员，并宣布了验收通过。

这篇论文将作为一项研究成果，被收录在lhcb项目的档案中。

随着讲座结束，会场内的人开始陆续退场。

只有一个人，还一动不动地坐在那里。

“这不可能……”

盯着论文，凯瑞拉的眼中瞪大着难以置信的神色。

提问环节早就已经结束了。

lhcb已经宣布了验收通过，事实已经无可更改。

但她怎么也无法相信，竟然一个错误都找不到。

“肯定有哪里出错了，只是我们还没发现……”咬着牙，凯瑞拉死死地盯着a4纸上的数据，借助电脑一遍一遍地验算，试图从中发现漏洞。

然而，问题远远比她想象中的要棘手的多。

她非但没有找出论文中哪怕一个微小漏洞，甚至在内心深处，忍不住为对手论文中的逻辑严谨叫好……

这纯粹是出于一名研究人员下意识的反应。

因为对方的论文，确实严谨到了她一点毛病都挑不出来的程度。

就在她还坐在那里，一个人钻着牛角尖的时候，同一个研究团队的博士走了过来。

“算了吧，凯瑞拉，我很理解你的心情，但……你想从数学上挑出他的毛病，这是不可能的。”