让3的水变成蒸汽，和让8的水变成蒸汽，这能好必然是不同的。通过省煤器这个并不比暖气高明多少的东西，让巨大的排烟浪费量发挥余热，这实是人类智慧的结晶。</p>

那么问题来了，暖气制造是一个基础得不能再基础的东西，还能做出花儿来？</p>

答案是能的。</p>

伟大的人发展方向总不尽相同，爱因斯坦可以把罄竹难书的公式简化到e=，哥德巴赫同样可以把1+1=复杂到人们需要两个世纪才能证明。</p>

所以即便是省煤器，依然有很大的努力空间。</p>

伟人在发现真理后会迫不及待地将其公之于众，而商人则恰恰相反，此后的一生都要努力将这个发现带进坟墓。</p>

h型鳍片省煤器，就是这样一个东西。</p>

在这种新型的省煤器出现之前，电厂都采用一种常规的光管省煤器，在管路构造上并不比暖气高明，在这种状况下，英国人最先发现了这其中蕴藏的机遇。</p>

他们通过将普通的u型或蛇形的光管，改造成h形状的鳍片管，或者说是肋片管，蝶片管，从而提高了受热面积，也让通水管道更为密集，达成更高效的省煤效果。由于其科学的构造和焊接工艺，同时也具有完全凌驾于传统省煤器的防磨性能、积灰程度，结构紧密度以及烟气侧阻力。这种新型的省煤器自投产至今已经三十多年。机智的英国人成功封锁住了这个技术，专注于出口，闷声发大财。此时的中国也有几家新电厂采用了此种省煤器的设计。煤耗优势的确明显，只是那个成本消耗更为明显，除了在电厂设计兴建阶段有钱没处花的情况外，基本没有电厂会采用这种昂贵的省煤器，毕竟价格是普通省煤器的几百上千倍。</p>

可现在局面产生了微妙的变化，中国电力工业已经进入了跃进式大发展的尾声，过了野蛮的兴建时期。进入了科学可持续发展的萌芽状态。</p>

当然这件都不重要，重要的是领导们。开始对煤耗有要求了。</p>

而采用这种新型的省煤器，无疑是比任何工程都要简单粗暴的方法，不考虑成本的话，h省煤器的热效率比光管足足高了个百分点。粗算的话，相当于节能1上下，换算成现在动辄4g的煤耗，那就是足足8g。</p>

这还没聊在环保和安全生产上的作用。</p>

不过一旦考虑成本就不好玩了，8g与动辄百万的设备费用，无疑形成了一种鲜明的对比。拿冀北电厂来说，如果几个机组都换成这种省煤器，那一次性投入就是千万级的，要回本怎么也得年。虽然年就电厂寿命来说不算什么。但千万级的资金投入绝对就是可怕的支出了，哪个领导脑子抽了给你拨这么多钱等你五年回本？</p>

因此在现阶段，h型省煤器依然是个天上楼阁。</p>