;</p>

宗法制度源于血缘可是又高于血缘，并不见得一日为父就终身是爹。举例来说，汉哀帝本是定陶恭王刘康的儿子，因为伯父成帝刘骜无子，所以把他从外藩接过来继承了皇位，但从此以后，他就只能算是刘骜的儿子，而不再是刘康的儿子了。所以哀帝想要册封他亲娘、亲奶奶当太后和太皇太后，就遭到了朝野上下的一致反对——没错，皇帝的妈就是太后，皇帝的奶奶就是太皇太后，但你虽然是皇帝，那俩可是定陶的王后、王太后，不能再算你亲娘、亲奶奶啦！</p>

再比方说，此时雄踞冀州的车骑将军袁绍本来身份很低，是他老爹袁逢跟个侍妾所生的（要是后来袁术骂他的话当真，那他老娘可能连侍妾都不是，就一婢女），跟袁术相比，袁绍是庶兄，袁术是嫡弟，嫡庶有别更在长幼有序之上，所以本初该当抬着脑袋仰视公路。</p>

可是袁氏兄弟的祖父袁汤总共有四个儿子：老大袁平，老二袁成，老三袁逢，老四袁隗。老大、老二都没儿子，老三袁逢一瞧，大哥死得早，赶不上了，那么我就把庶子袁绍过继给二哥你吧，这么一来，袁绍瞬间就从三房庶子摇身变成了二房嫡子，并且因为年龄大，变成了袁汤的嫡长孙！所以他反过来瞧不起袁术，心说袁氏家族都该听我这个嫡长孙的！</p>

所以说，父子名分，并不一定要跟血缘关系严丝合缝。</p>

拉回来再说宁可的案子。倘若宁彤当年果然是借种生子，那么不管这儿子亲爹是谁，他在名分上就已经算是宁彤之子了，他只有殴打了宁彤才算大不孝，殴打了隔壁老王，那也就跟随便打个不认识的人没区别。打人不对，肯定要有所处罚，可是也没打残啊，顶多罚点儿医药费、精神损失费就算完。</p>

可要是租婢生子，那结论就迥然不同了，宁、王两家并无出让儿子的契约存在，宁彤认儿子是白认，无论从血缘上论，还是从名分上论，宁可的爹都该是隔壁老王。殴打老爹在《汉律》中可是后世想都想不到的重罪，只要老爹愿意，完全可以处以死刑——老爹要是不愿意呢，那压根儿就不会去告儿子啊。</p>

所以说，隔壁老王第一次的证供，所造成的结果，也就是赚点儿赔偿费而已，可是第二次证供造成的结果，就是要把宁可给活活弄死。一在天，一在地，这前后两份儿证词对案情的影响可是太大了，所以吴质才要特意禀报给是勋知道。</p>

可是是勋想到这儿，突然又有了新的领悟——吴质是怎么说起这事儿来的？自己刚才不是在问他成阳县的吏治如何吗？即便说成阳县丞判错了一个案子，那也跟吏治关系不是很大啊，吴质这是案中有案，还有后话吧？</p>

他又从头捋了一遍案情，突然想起来，自己一开始不就因为宁可坐拥万贯家财而又孤身一人，觉得总有一天会闹出事儿来的吗？那么宁可就真的孤独一个吗？不对，他还有个妹妹……</p>

想到这里，低声又问卢洪：“出嫁之女可能继承父亲的财产？”卢洪回复道：“按律，父死子继，无子则寡妻继，无妻则父母继，再后面是未嫁女、出嫁女，再后面是从子……”这意思很明白了，宁可没老婆没儿子，也没有兄弟和侄子，那么他要是一死，财产继承人就只剩下了一个妹妹。</p>

对啊，判断案情就要从最大受益人开始想起，这是侦探的常识……是勋这才缓步跺回吴质面前，问他：“宁可之妹，嫁与了何人？”吴质微微而笑，那意思：长官你终于想到点儿上了——“正是本县的黄县尉。”</p>

案情叙述至此，脉络终于逐渐清晰了起来。</p>

想必宁彤当年确实是借了隔壁老王的种生下儿子宁可，后来也成为了唯一……不，应该说是顺位第一的合法财产继承人。当宁可跟隔壁老王起了纠纷，饱以老拳以后，隔壁老王跑县衙把他给告了，说他殴打生父——但是根据《汉律》，这一罪名不可能成立。黄县尉听闻此事，就想要借着老婆的关系谋夺宁家的财产，因此指使隔壁老王改了口供，说当年是租婢生子，所以宁可殴父的罪名应当成立。</p>

案情的关键不在于黄县尉是怎样说服隔壁老王的——隔壁老王一开始状告宁可殴父，就已经不顾亲情血缘，想要把亲儿子置之死地了，对于黄县尉的要求，顺水推舟即可。关键在于，县丞面对前后完全不同的两份证供，为什么认准了后一份儿，而不再加以深入调查？他是真的昏庸糊涂呢，还是为卖黄县尉的人情，甚至是收受了黄县尉的贿赂呢？</p>

是勋还在那儿苦思冥想，卢洪瞧不过去了，迈前一步，先朝是勋鞠了个躬，然后转头询问吴质：“即便租婢，也当有契约，可有契约呈堂？”吴质一边点头，一边说没有——“初次审案，县丞即要隔壁老王将借种的契约取来验证，老王本说回家去取，可是二次审案，不但翻了口供，还说年深日久，契约已经找不到了。”</p>