上一次见到他，他和我讲起他的奴最近有点情绪不稳。我纸上谈兵，又颇为费心地和他探讨了一番要如何给玩伴以安全感，这很像一个没谈过恋爱的人在大谈恋爱心得。

我绞尽脑汁，把他描述的那些关于她的举止和作天作地都归结为没有安全感，就好像现在谈论心理疾病都绕不开原生家庭那样。

“她要我娶她。”

这个我咽了口唾沫，面不改色地说，“很显然嘛，没有安全感的表现嘛。”

“那你说我该不该娶她？”

这个问题着实超出了我能回答的极限，娶？我是耳闻过他们的大胆举动的，据说曾组织过群调，具体怎样的情形我也不得而知，只是挂上了个“群“字，就都听起来混乱不堪了，要娶一个被人看光过，被人把玩过的奴？不娶，能影响什么？还不是一样的玩法？

“别娶了。”不知怎么，我居然给了他我的答案，“结婚以后多不方便啊。”

“你和我说说，不方便在哪？他眯着眼问道。“不方便就多了，你想想你以后要是腻歪了怎么办？“我说，“再者说了，结婚了身份就不同了，你拿她当什么？她拿她自个儿又当什

么？”

这次他走时，意味深长地说了一句：

“还是老样子。”

我想也没想便回嘴：“我不这样还能怎样？”(7)

回到我的好奇心之上来，我特别想问问细节、动机和原因，我觉得人只要时常想着行为之后的动机，就会对任何一种行为都表现出豁达了，因为注目着动机时，行为就会变得毫不重要了。

“她为什么。…想不开呢？“我克制着话语里头隐含着的迫切。

“你怎么不先问我为什么不难受？”

我怕我又搅和进他的逻辑里，我为什么不问他为什么不难受？这不明摆着吗？他都拿杯子做比喻了，把人比作物件，那就是不在乎呗，既然不在乎，自然不会难受。

可我要是这么回答他，就也把人比作物件了，可我不问他，就默认了她在他那儿等同于物件。

“想不开还有什么原因？他冷酷地说，”死了就是死了。

(8)

他什么时候离开我家的？我关掉电视。

忘了，我突然深觉疲惫，躺到洁白的床上，服下托盘里的药物，祝我一夜好眠。

走出医院时，天色已渐昏暗，他坐到了驾驶位上，水杯摆在手边，是一个用到磨花了的保温杯，但杯子的保温效果还好，能喝上一口温水。再年轻些时，他不愿携带着杯子出门，是她送给他，他才勉为其难带着了。

“您也是老人家了，多喝热水没坏处。她揶揄。

他作势要揍她，她佯装求饶。

他今天说得一切，到明天还会重复，他期待她问：“你为什么不难受？”

问：“你为什么不难受？”

那他会怎么回答？因为他每天都在重复同样的话，自然也就对那一切不难受了。

他心痛于她对自己的轻贱，又忌惮承认这是他造成的。

明天他仍然会敲开她病房的门，告诉她：“她死了。”

end

--