员会1949年所作的一项研究与此尤其相关，该项研究概述了美国在远东日本、琉球群岛和菲律宾群岛

的完全相同的“防线”。而且几乎在艾奇逊向新闻俱乐部发表讲话一年之前，麦克阿瑟在会见一位英国记

者时就已划定了同样的防线。

北朝鲜人无疑对美国的这些声明完全理解，他们犯下的错误是相信了这些声明。

从表面来看，北朝鲜把宝押在了美国身上，美国可能会对发生在朝鲜的入侵行动置之不理，这种预测

只能被看做是掷骰子式的预测。即便是在受制的情况下，人的反应也很少是可以预言的。在当时，不论五

角大楼的领导人作出了什么冷静的战略预测，制定出了什么政策，美国对共产党人的态度几乎完全是敌对

的，并且是受突然的主观情绪上的反应支配的。

美国人普遍认为，是俄国人在怂恿北朝鲜人发动进攻，而俄国人错误地估计了美国的反应。虽然这一

揣测出自一种一般的看法，即所有共产党国家都在一道密谋反对西方，但其中却蕴涵着一种逻辑要素。对

于北朝鲜人来说，他们如果没有潜藏不露的优势，仅仅因为美国所表白的不干涉政策，就独自冒险去搞一

场风险很大的游戏，那是十分愚蠢的。华盛顿以及其他西方首都的大部分忧虑和疑惑不决的原因即在于此

：西方领导人认为，若是美国人真的出面干预，而北朝鲜人如果得不到俄国或红色中国，或者两者共同的

援助保证，就绝不会悍然发动进攻。对于西方领导人来说，1950年的朝鲜进攻似乎跟1914年的萨拉热窝进

攻差不多。北朝鲜人敢于蔑视美国，跟1914年塞尔维亚敢于小瞧奥匈帝国一样，是因为他们得到了保证：

如果对抗失败，俄国肯定会来帮助。

当然，即便北朝鲜得到了这样的保证，对方也从来没有兑现过。更有可能的是，北朝鲜领导人认为，

如果他们遇到了麻烦，苏联或者红色中国将不得不前来援助他们。事实上，苏联从来没有付出任何努力伸

出援助之手，甚至在美国空军对西伯利亚的一座机场(飞行员错误地以为该机场是在北朝鲜境内)进行袭击

的情况下，苏联仍置之不理。红色中国的动因也跟挽救北朝鲜领导人的生命无关，而是要保护中国免遭美

国的可能侵略。

根本没有证据表明苏联政府的确煽动了这次入侵行动。相反地，却有重要的证据证实北朝鲜人策划了

此次入侵。并且证实俄国人在得到消息之后，跟北朝鲜人一起期望美国人不要介入。

在赫鲁晓夫(后来担任苏联部长会议主席)的回忆录中，据说金日成在1949年年底及以后的时间里，曾

跟约瑟夫?斯大林讨论过北朝鲜的进攻计划。根据赫鲁晓夫的叙述，“北朝鲜人想用刺刀尖捅一下南朝鲜

。金日成说，这一捅会在南朝鲜内部引发一次bàozhà”，那将导致李承晚下台。赫鲁晓夫说，这个主意引起

了斯大林的兴趣，不过斯大林告诉金日成要好好想一想，回头拿出一个具体方案。过了一段时间后，金回

来了。此时斯大林又迟疑起来，原因是美国可能会干预。回忆录中说，斯大林征询máo zé dong的意见，毛作了

肯定的回答，并认为美国不会干预朝鲜的内部问题。

赫鲁晓夫对战争过程本身的记忆事实上存有错误。他对斯大林与金以及与毛的谈话的记忆是否更为准

确，很难确定。如果斯大林果真和金日成一起密谋策划，那么他并没有认识到这场进攻在全世界将产生的

影响，他应对此感到愧疚。当时，苏联仍在抵制联合国安理会，以抗议安理会拒绝接纳中国共产党人。这

使美国得以通过安理会匆匆对北朝鲜表示谴责，并号召联合国成员国对北朝鲜采取军事行动。结果是，美

国在朝鲜的行动堂而皇之地得到了认可，而北朝鲜人却被作为侵略者遭到了强烈谴责。

在这场宣传战上，美国赢得了没有异议的重大胜利。如果俄国人事先知道北朝鲜的进攻，他们本该提

前返回安理会，以否决任何针对其同盟国和附属国的惩罚行动。俄国人没有回到安理会，也许是因为他们

的政策变化太慢，无论发生什么事件，其应变速度仍旧缓缓若冰河流动一般。即便如此，苏联也没有再犯

这一错误。从1950年8月1日起，其代表便回到了安理会，对苏联不喜欢的任何提议行使否决权。

然而，有迹象表明俄国大大地卷入了，或者至少是默许了北朝鲜的进攻。其一是北朝鲜jūn_duì中有俄国

的顾问。即使苏联自身没有参与备战，但这些军官应该觉察到了备战的情况，并提醒他们的上司注意此事

。詹姆斯?f?施纳贝尔和罗伯特?j?沃森在其撰写的《朝鲜战争期间参谋长联席会议史》中就持这一极

端立场。他们认为，苏联对北朝鲜的jūn_duì控制很严，进攻必然需要斯大林本人的同意。苏联参与的第二个

线索，是1950年10月美国jūn_duì在汉城发现的两道用俄文书写的进攻命令，这两道命令是在进攻前3天的

1950年6月22日由北朝鲜军方官员发布给北朝鲜第4师参谋长的。第三个线索是，1950年春季从苏联往北朝

鲜运送了大批重pào、自动武器和螺旋桨式飞机。运送了这么多物资，苏联不可能不问一问北朝鲜打算用它

做些什么。

中国共产党人介入进攻的情况完全停留在赫鲁晓夫的说法上，他说在进攻之前斯大林曾经征询过毛的

意见。事实上，红色中国人在征服台湾之前，不可能有任何理由鼓励他们在远东冒险。如果不是朝鲜战争

的干扰，共产党人也许在1950年夏天就对台湾岛发动了进攻。因此，如果问及中国人的意见，十有八九将

会是否定的。

关于战争的根源，还有另外一种说法。这一说法不是指责共产党人，而是指责南朝鲜的总统李承晚。

该论点是由i?f?斯通于1952年提出的。斯通论述说，李本人可能挑起了战争，也或者是他故意发动了一

场大规模的进攻，好让美国jūn_duì介入进来给他以支持，并以此作为挽救其政权的唯一方法。

1950年5月30日，南朝鲜国民议会的选举对李承晚来说是令人泄气的。曾经联合抵制1948年选举的温

和派和无党派人士在1950年的选举中显得强大有力。人们对李的专横跋扈的工作方法感到愤慨(他试图将

选举推迟到11月份，但是没有成功)，在此情绪的帮助下，温和派和无党派人士获得了议会中的大部分议

席。这意味着李已成为一位跛脚鸭总统，他之所以还留在任上，只是因为他的任期为4年。在已发生变化

的国民议会中，显然李是不会重新当选的。

斯通发问，进攻是从北方开始的，还是如北朝鲜人声称的那样，是由南方通过小的袭击故意挑起的？

斯通详细叙述了北朝鲜的说法：南朝鲜首先发动了攻击，北朝鲜赶走了入侵者，然后转入进攻。北朝鲜人