李国栋在前世的时候，曾经看了许多历史资料，虽然杨嗣昌此人心胸狭隘，睚眦必报，但在国家大义的问题上，绝对不可能坑卢象升，就从杨嗣昌拨给卢象升近四万大军这一点来看，就没有存心要把卢象升推去送死的想法。卢象升一路没有得到粮草补给，这唯一的解释就是，崇祯皇帝本人想要坑卢象升！

目前卢象升手中还有三万八千大军，等他到了巨鹿的时候，又因为陈新甲的假情报，给调走了一万八千人马。陈新甲是心胸狭隘没错，但他可以炮制假情报坑害卢象升，却没有得到任何惩罚，这一切始作俑者，都明显指向了崇祯皇帝本人。

但是崇祯皇帝从内心来讲，也并非有意让卢象升去送死，而是一系列的判断失误所制。

崇祯皇帝想要主和，却又不敢明说出来，刚入朝诏对之时，性格耿直、一身浩然正气的卢象升，一句“臣主战”相当于揭了崇祯的伤疤。

但是，既然主战，崇祯皇帝又派高起潜掣肘卢象升，这就不可理解了。理性的说，崇祯想和并没有错，这对于当时的大明，不失为一种策略。但是既然决定战，那就好好打，结果在“想和又打”的指导思想下，白白葬送了卢象升这样一员统帅级的人才。说到底，崇祯皇帝是庸才。

若是真的把天小兵马都交给卢象升这个兵部尚书指挥，有关宁军，有天雄军，有秦军三支能战之师，多方配合，击败清军完全不成问题。

可是，崇祯偏偏是个心胸狭窄之人，你让我丢了面子，我就得让你难受。没有崇祯的支持，提督太监高起潜是不敢不支援卢象升的。

再从真实历史上卢象升战死之后发生的事情来看，卢象升死后，不仅没有发体恤，崇祯还纵容高起潜诬告卢象升“畏敌不前，以至大败”，反而不追究高起潜坐拥数万关宁精锐作壁上观的行为。

至于杨嗣昌，完全是给崇祯皇帝背了锅，在历史上背上害死卢象升的罪名。

崇祯皇帝绝对是一个敢做不敢当的昏庸君主，自己亲手害死了卢象升后，又追究这次战败的责任，杀了文武大臣三十六人，为自己的错误背锅。可是负关键责任的高起潜却毫发无伤，为什么呢？杀了高起潜，岂不是等于崇祯皇帝自己打自己的耳光？

至于崇祯皇帝的几道罪己诏，完全是迫不得已的情况下才下的。

再看这件事另外一个重要的责任人陈新甲，这次他并没有因为假情报受罚。但是在几年后，崇祯秘密命令兵部尚书陈新甲去和清廷合议。结果被朝臣发现后，崇祯又杀了陈新甲，说此事自己毫不知情，把责任推卸得一干二净。

其实被崇祯皇帝坑死的能臣中，卢象升只是其中一个，还有孙元化、郑崇俭、熊文灿和孙传庭等人，这些大臣每个都是能人，都被崇祯皇帝给自断胳膊了。有这样的昏庸之主，大明岂能不灭？

按照有些人的观点，说崇祯皇帝克勤克俭，龙袍打了补丁，自己的生活十分节俭，所以说崇祯皇帝是个好皇帝。难道就因为一个皇帝吃糠咽菜就能说他是个好皇帝？就像是一个败家子，把万贯家私都败光了，然后家徒四壁，穿着破烂衣服，整天吃糠咽菜，就可以说这个人是个能人了？毫不客气的说，就算换上阿斗来明末，都能比崇祯做得要好。

当然这个时候，李国栋肯定不能在卢象升面前说出“崇祯皇帝是昏君”这样的话来，毕竟卢象升忠心耿耿，属于那种“君叫臣死，臣不得不死”的愚忠之人，李国栋自然是没办法和他说这些道理的。