清华和北大这两所大学，除中科院外，应该是目前全华夏inter普及率最高的地方了。作为经管学院的实权副院长，赵春君对互联网自然是不陌生的，两年前就开通了电子信箱以便于和世界各地的学者沟通交流。

赵春君不做具体研究工作虽然已经很多年，但还是保持着每周看一篇明了一下张晨论文中的观点，希望和赵春君讨论一下。张晨的论文有理有据，任谁都不会忽视。哪怕是借鉴意义，给自己的学长参考一下也是好的。

赵春君深知这个学弟少年得志，心高气傲。虽然他并没有对这篇论文有太多褒奖，但能给他推荐过来也足以说明够得上优秀的程度。因此赵春君认真的看了起来。

整篇论文并不长，三万字左右，赵春君却看了接近两个小时。

倒不是张晨的论点有什么稀奇，这种唱空东南亚的论调虽不是学界主流，但每年甚至每个月都不少见。

赵春君看重的是张晨这篇论文中的论据。

大部分预测性的经济学论文，普遍都有一个问题是牵强附会，先有了论点，再来找论据。难免以偏概全、断章取义。

张晨这篇论文其实也是如此，但他写的角度和其他人不同，一方面他列举出了翔实的论据证明自己的观点，另一方面，这篇论文从操作层面一步步论证了如何引发东南亚货币体系的崩溃，进而演变成金融风暴和金融危机。

赵春君多年治学经验养成的直觉告诉自己，这篇论文未必是危言耸听，但还是要进一步验证。

沉吟了一下，赵春君把张晨论文中涉及东南亚经济问题的几个点摘录了出来。清华目前在东南亚问题上的研究并不强，反而是厦大等南方院校有部分学者研究的更加深入，他需要找这些学者近一步验证张晨论据的准确程度。

弄好以后，赵春君登陆了icq。他前几天刚刚下载了这个小软件，很快就沉迷了进去。icq通讯的即时性让他只要打开电脑，就能和世界各地的在线好友沟通交流。