“事实证明，你的眼光比我更精准。不过，我不认为自己的选择有什么错误！台北金融市场的发展，证明我当初并没有看错。莱特里的选择，原本就存在方向问题，他过于自信……”
乐古道空中花园，坐在卢灿面前的这位褐色眼珠、棕色卷发的中年人——安托万·弗朗索瓦，扬了扬手臂，一如既往的自信。
听说卢灿要起行法国，他特意从台北赶到香江，拜会卢灿。
他来找自己，所为何事，卢灿心知肚明——百利达是法国最大的工业银行集团，自己投资法国，势必有大笔资金出入，这对于百利达银行而言，绝对是一笔不错的生意。如果能成为自己投资法国的资本担保银行，那就更好不过。因而，总部将其派遣到香江，拜会自己。
其实，大华银行在巴黎有分部，不过，规模不大，像这种大笔资金出入境以及投资担保，还显得力有未逮，也做不到出入境资金的损耗最小化。
如果百利达能满足自己的要求，卢灿无所谓哪一家做担保银行。
这件事，他还没提，卢灿也乐得装糊涂。
两人正在聊的话题，是新鸿基银行以及期权共同基金。
去年，安托万将百利达所拥有的的新鸿基股份以及期权基金股份，都转让给卢灿，集中资本开发台北金融市场。
这一做法，在香江金融界是有争议的。
有人认为他在股灾到来之前脱手，是明智之举，更何况，他的台北金融市场开发的不错。
也有人认为他的这种行为，直接促成了卢灿对新鸿基银行的全盘掌控，而后续发展也说明，他的脱手交易，让卢灿在股灾之后大赚一笔。
包括布鲁格，也认为安托万的“临阵逃脱”，助长了卢灿的“野心”。
他向卢灿说这番话，在表明他一直看好的就是台北金融市场，而不是香江市场。莱特里（冯金喜）的决策，一开始就不被他接受，离开香江是他的选择，而非什么外界传言的走眼。
一个骄傲的人，又怎会认错？更何况，他的选择，真心来讲，并没有错。
当初成立期权共同基金时，他就建议去投资开发台北金融市场，而冯金喜在布鲁格的支持下，建议要立足于香江金融。
这一点，卢灿是亲身经历者，笑笑问道，“安托万，我一直很好奇，你为什么会得出，台北的金融市场前景会比香江更好的结论？”
香江有很多标签什么时尚之都、贸易之城等等，其中，“金融之城”影响最深远。
可事实上，在八十年代初，香江金融之都的位置并不稳固，譬如，台北开放金融管制之后，一度有着“取代香江金融之城”的趋势；此后的新加坡，也喊过类似的口号。
安托万就是忠实的“台北更适合成为金融之都”拥护者。
卢灿虽然看好台北金融市场前景，但并不认为它能取代香江。
因而，两人在这一观念上，并不一致。
安托万摊摊手，略带惊讶地反问，“维文，香江的金融体系，建立在贸易流水的基础上，事实上，它本身什么也没有，没有工业没有农业，服务业也没有非常具有特色的方面。这种金融，是飘在空中，没有根基的……你对此应该有很深入的研究才是呀？”
卢灿笑而不答，示意他继续。
“台北的金融体系，建立在相对较为完善的工业基础上，这是两者最显着的差别；其次，台北与东洋的历史渊源很深，产品很容易进入东洋市场，不仅东洋，连美国也是如此。制约台北经济体系发展的唯一短板是资源，但是，别忘了，菲律宾距离台北很近，正在快速成为台北最大的资源供应地。所以……综合来看，台北的金融前景，要比香江更好。”
有道理吗？有道理，但片面！
香江确实没有多少实体企业，但是，别忘了，它的背后，是庞大的国内进出口市场，虽然现在的量还不算骇人，但此时的香江，经济体量原本就很小，而且还是唯一一个对外进出口窗口，国内市场进出口贸易，已经足以弥补香江实体产业空虚的短板。
反倒是到了中国全面改开，尤其是加入wto之后，国内可以直接对欧美开展贸易，香江的地位急剧下滑，导致香江经济全面走下坡路。
所以说，此时就下结论说台北金融市场发展前景比香江好……
卢灿只能表示呵呵，不置可否——没有为此和安托万辩驳，没必要！
两人又聊了几句台北金融市场。
1976年，台北信托局出台《商业银行进入准则》，允许个人资本设立金融证券、基层银行等，以此来弥补基层金融信贷不足。从1976年到1978年，中兴、国际、中华，三大证券公司相继成立，台北股票市场兴起。
1981年，信托局再次出台《商银增补条例》，对外资金融基金进行有条件放行——主要开放证券及信托市场。安托万所在的百利达，就是依据这一增补条例，进入台北金融市场。
卢灿对台北金融市场有所了解，但不如安托万说的这么透彻。
看来，大华银行台北证券分部，可以着手准备——此后十五年，台北经济蓬勃发展，这波红利，大华银行怎么也要咬一口。
一杯茶快要清汤时，安托万终于说到他的目的，“维文，受法国驻香江总领事委托，我将作为你此次走访法国的中间联络人，你不会有什么意见吧？”
卢灿微微错愕，又快速答道，“当然没有！有你这位老朋友，一路相陪，我相信此次法国之行，一定会收获多多，圆满成功。”
所谓中间联络人，欧洲商业谈判中惯用的环节，既承担“商业合作见证”角色，又承担“沟通彼此分歧”的任务。
法国方面竟然邀请安托万担任中间联络人？