余史济霍然站起，大步走到团部房间窗户旁，推开窗户，目光如炬地望着窗外。他的声音宛若潺潺流水，缓缓说道：

“所以说，这是新四军的绝妙阳谋，而我们明知是计，却无计可施。能想出如此计策的人，真是个旷世奇才。”

“团座，你觉得此等阳谋是龙金武所为，还是另有高人指点？”

“这种大手笔绝非龙金武之流所能想出，想必是有高人在背后指点他们。”

“那团座，你认为这位高人是谁？难道是江北指挥部的新四军长官？”

余史济摇了摇头，语气坚定地说：“这也不似江北指挥部那几位新四军长官的手笔，他们应该也是谨遵高层指示行事。”

“我曾仔细研读皖南军事行动后《新华日报》的社评，就这种胆识和谋略，也唯有共党高层的大人物才有。”

“团座，你是说延安的那位……”

“嗯，肯定是他，唯有他才有如此雄才大略。”

“团座，您为何如此肯定就是他的手笔，而非其他共党高层的谋略？”

余史济并未直接回答张经国的问题，而是反问：

“张参谋，开战头两年，上海、华北相继失守，尤其是南京沦陷后，你可曾感到悲观绝望？”

“团座，不瞒您说，刚开战那两年，局势每况愈下，我一度觉得抗战前途渺茫，中国迟早会被日本尽数占领，亡国之运在所难免。”

“那你又是何时开始对战争的未来充满信心的呢？”

“团座，若说我何时开始重拾信心，那应该是 1938 年武汉会战后，特别是拜读了《论持久战》这一军事着作后，我才渐渐对战争的胜利有了把握。”

“那么，你读完此书后有何心得体会？对于书中的观点，你是否全部认同？”

“团座，此书堪称我所阅过的最精妙的军事理论着作。它详尽列出了中日两国的优劣因素，并将我们的抗战分为三个阶段：战略防御、战略相持和战略反攻。”

“目前战争的发展趋势，与书中描述的完全一致。此人实具先见之明，能写出此书者，必是雄才大略之辈。”

“嗯，张参谋，你所言甚佳。我还有一问题请教，你认为日本人该如何破解书中所提及的，如日本国土狭小、资源匮乏、失道寡助，经不起我们持久战消耗等问题？”

张经国摇摇头道：“团座，这些问题日本人无法破解，换作任何人都无法解决。”

“张参谋，你看，他的这本《论持久战》堪称绝世阳谋，日本人虽明知我们以持久战消耗他们，但却无可奈何，无计可施，只能与我们慢慢相持，最终被我们耗死。”

“此次他们对我们使用的计谋，与之如出一辙。我们虽知其危害，但却也无可奈何，无计可破。所以，我可以断定，此次放掉我们这些搞摩擦的国军俘虏的计谋，必定出自此人之手。”

“团座，经你如此分析，此计确实出自此人之手。此人真乃雄主，文韬武略，诗词歌赋无一不精。”

“讲句不当讲的话，我们的蒋总和他相比，犹如皓月与烈日争辉。共党有他当领头人，中国的未来鹿死谁手尚未可知。”