第212奥运会结束，金融风暴到来

追涨杀跌，是人本性。

2007年10月到2008年8月，短短十月时间，申海证券指数由6000点高位暴跌到目前的2600点，华国股市约蒸发了9万亿元人民币以上的总市值。现行核算统计标准下，华国2007年度国民生产总值才25.3万亿元，9万亿元是25.3万亿元的35%。

股市市值也是一种净资产，可以想象为大家一年所得的35%化作乌有，如果原来月均收益5000元，现在月均收益则只剩下来3250元。抽象化比喻，就像你本该拿5000元月薪，岂料虚拟经济不景气，工资突然被裁减到3250元。

月薪5000元和月薪3000元，显然是两个概念。

尽管虚拟经济不是实体经济，它对特定人群的冲击也同样惨烈。

大盘走高时，一切问题都不是问题，投资者眉开眼笑，排斥非市场性政策干涉；大盘走低时，原来的小问题都成了大问题，投资者如丧考妣，哭喊着要求政府救市接盘。大盘走低引发了一系列问题，除了众口一词呼吁国家惩治空头，市场还就“‘大小非’解售是否是暴跌主因”“股市暴跌是否加剧宏观经济下行”“政府是否该救市”“股权分置改革是否值得肯定”等问题展开激烈的争论。

内阁首辅提出的政府是否应该救市，即是诸多激烈争论之一。

全民炒股到全民套牢，不胜其数的受害者为了解套变现，理所当然倾向于政府接盘。持相反观点的教授专家，则被舆论批判为“叫兽”“砖家”，予以情绪激烈的嘲讽。讨论这些问题时，重要的不是谁对谁错，而是屁股坐在哪里：屁股坐在我这里，你是专家；屁股不坐在我这里，你就是砖家。

当前情况下，较理智的策略是不发表意见。

因为魏东生早已退出华国股市，因为春秋网络和春秋搜索都在美国纳斯达克，股市暴跌暴涨对魏东生影响有限。不发表意见，不做专家，也不做砖家，才对魏东生最有利。

但是既然内阁首辅问到了，魏东生就不能再耍小聪明。内阁首辅或许会因为屁股不同而出台一些部分国民深恶痛绝的政策，其本人却绝非愚笨之辈，蠢货不可能坐稳一人之下万人之上的尊位。魏东生妄想在内阁首辅面前耍小聪明，只会适得其反惹来“无能”标签鄙弃，失去的远远大于明哲保身得到的。

斟酌十余秒，魏东生决定站在自己的立场发言：“长线股票投资可简单分为两类，一则稳健型，基于市盈率等参数判断某公司的股票是否值得投资；二则投机型，基于某公司是否拥有极佳的未来前景判断值不值得投资。”

“以春秋网络和春秋搜索两家公司为例，春秋网络2007年度营业收入额为88.38亿元，净利润为17.67亿元；春秋搜索的营业收入额为37.19亿元，净利润为10.47亿元。无论营收额，还是净利润，春秋网络的数据都比春秋搜索好看。可是，以昨日收盘价计算，春秋搜索市值305亿美元，而春秋网络才市值114亿美元，前者几乎是后者的三倍。春秋搜索的市值高于春秋网络，便是因为它拥有极佳的未来前景，最多五年之内就有希望赶超春秋网络。如果我是一名股民，我也愿意持有春秋搜索的股票。”

“目光局限于数支股票、数家公司，或许应该像天使投资那样优先考虑它的未来前景。但是，春秋搜索这样的企业并非普遍现象，更多数的上市公司无法实现市值翻倍再翻倍的美妙幻想。”

“局限一支股票，我们可以有投机心态；放眼整个股市，则必须立足于稳健政策，即令股市回归它最基本的融资属性。因此，证券指数未来走高走低，其实比一支股票走高走低更容易判断。营业收入、净利润、市盈率等可信参数，是大盘的基础，没有经济基础支撑的证券指数肯定不能持久。我之前简单汇总申海证券所有上市公司的资料，结论是3000点比较合适，超过4000点就危险，低于2000点则影响股市融资。”

“我的观点，申海证券指数如果在一定合理范围区间震荡，政府不必救，也不应救；当高于可容忍的上限或低于可容忍的下限，政府则必须及时救，正大光明出台一系列稳健股市运营的政策。”

内阁首辅言简意赅总结魏东生的观点：“干涉经济政策。”

经济政策有计划经济和自由经济之分，计划经济指生产资料由政府完全控制，一切发展由国家规划；自由经济则是政府不干涉经济，放任由市场规律发展；干涉经济则是两者之间的协调产物，可简单想象为申海证券指数那样划定2000点到4000点的一定市场经济区间，如果市场经济突然间失控暴走，国家立刻予以干涉调控。

内阁首辅：“申海证券指数有可能跌破2000点？”

魏东生：“几率很大。”

内阁首辅：“原因呢？”

魏东生：“追涨杀跌，羊群总是追涨追的猛，杀跌杀的猛。”

内阁首辅不置可否，复又谈起新话题：“美国两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美的近期趋势非常糟糕，你觉得和2007年的经济危机相比如何？”