至上一章，“明珠叙事”已经完结。

前天我提出一个问题，就是是否揭穿换魂事件中活着的许鸣，这个问题得到了大家广泛的回应，我的回复和评论比平时多了三倍，这一点让我很高兴，为什么因为一本书，不是我再写，而是我们一起完成的，我们共同经历一段人生过程。有争议、有互动，说明大家看进了心里，思考了，感悟了，也得到了。

然而今天我刚刚醒来，我发现有一件事情让我措手不及，就是有人说不拆穿，就弃文了。

也有人批评陆左和杂毛小道卑鄙无耻。

有的是我平常看见的id名字，她们常常留言，每个人我都有印象，而且看见了，都会会心一笑。

是朋友了。

那么我想我欠大家一个解释，这个解释并不是因为你说“弃文”，而是我觉得你喜欢我的故事，我们是朋友，作为一个相伴了两个月、一路走来的朋友，我需要给大家解释一下。我很少在文中开单章，这样会影响故事的连贯性，而对情节解释，会过多的透露我的看法，剧透了，就不好看了。第一次单章是上架感言，第二次单章，是对于这一章的解释吧，以后若没有特别必要，我就不公开解释了。

是否要拆穿

这个问题，我不是以我的角度来思考，我的角度是上帝角度，前因后果，我都知晓，我比文中所有的人，也包括我亲爱的读者，更加清楚，所以我是以2008年6月末的陆左的角度来思考。各类分析，我在回复区也看到很多，正反两方观点都有。

我总结一下

支持拆穿的，1认为许鸣不应该霸占李父的爱，认为他是居心叵测，认为他对自己父母都没有爱，谈何造福别人这种人，应该拆穿他，让他谋夺不了李家的财产，霸占不了李父的爱；2认为即使许鸣是好人，但是陆左和杂毛小道受人所托，忠人之事，应该把事实的真相告诉或者委婉地让李父知晓，让他来做决定；3认为李致远太可怜了，他是无辜的，小佛这是在仇富，心里扭曲。

支持不拆穿的1真的李致远死了，再也回不来了，还不如让许鸣代替李致远尽孝道，因为许鸣是个善良的人，香港中文大学毕业的事实上他没有毕业，能力又强，既能够继承李父事业，又能够暗中接济原来的家庭，一举三得，为何不可2顺其自然，真的假不了，假的真不了，李父是一个睿智的人，并不因为了杂毛小道和钟助理的话就全然信服，他要得只是一个心安而已，现在的儿子更合他的心意，要是许鸣作恶，李父也会知道的；3没所谓，冥冥之中自有天意，之前请的那些高人没拆穿，为什么要拆穿呢

好了以上只是我总结的。

我一直认同一个观点，叫做“文余三分味”，即使要给读者一个想象的空间，很多东西会写，但是不写得很详细，但你若说没有，回去翻翻，其实我都有提。李致远坏不坏，我在这一卷第三章里面通过李家湖之口提过，是个花花公子，玩弄女性，07年就弄得三个女学生堕胎，一个还跳了楼，醉驾，撞伤了两个人，李父买通关系才找人顶了缸，禁足两个月后又把原来的许鸣打昏迷三天

昏迷三天是什么概念

这一段话语有几个意思李致远就是这么一个人，有多坏，我不定义，你们自己想；李父专情让人敬佩，但是他驰骋商场数十年，你以为他是愚蠢和好相与的人你以为他是一个遵纪守法的人是一个垂垂老朽的半老头子文余三分味，但是不要走歪了。

当然，这是李家湖说的，只代表着他个人的意见。就陆左和杂毛小道来说，他们并不认识真正的李致远，对这个人是好是坏，没有一点儿印象，只是听人说，而已。后来又听钟助理说过一次。文中有说，对不认识的人，妄下定义，这是一件草率的行为，所以陆左有犹豫。

至于许鸣，他们认识也只有半晚上，许鸣表现出来的东西，陆左似信似疑，心里其实还是有抵抗的，不然也不会说第六感觉得不喜欢许鸣。不喜欢，但是也没有妄自对许鸣下定义，一棒子打死他，这就是陆左，你可以说他不果决，但是不能够说他不善良。

李父找陆左和杂毛小道，对他们并不是很重视，只是抽出了半个小时的时间和他们吃饭，这完全是看在侄子李家湖的面子上。受人之托忠人之事，就这一点来说，陆左和杂毛小道做的是很不地道。但他们不是职业侦探，不是只要完成任务就可以的冷血之人，他们有着炙热的感情在，总是考虑这个考虑那个，所以才会有善意的谎言，这个谎言对还是不对，会不会有后遗症，我后面会说。

就这一点，犯了错误，这错误不仅是他们，很多人都会犯，而且屡错不改。就比如做家长的，总认为是为儿女好，为他们安排这个安排那个，真的会好么这个值得商榷，有好也有不好，万事不定。我之所以这么写，也是想让大家思考这个问题你为他好，隐瞒了一些事情，是真的好么

坦诚，面对的是痛苦；隐瞒，面对的或者是痛苦，或者是快乐

有的时候，选择真的很难。

看一下背景，2008年，陆左22岁，虽然经历很多事情，但是有的时候，还是个年轻人。他也会犯错，会出现各种错事和乌龙。这就是真实的他，不是样板戏里面的高大全，没有一处弱点，完美无缺，这样的人现实中有么我不知道有没有，反正除了新闻联播，我是没有看过。