史悦而的前世，有很多部电影电视专门描写则天大帝那个年代，书写一代女皇的传奇。所以，她闭着眼睛也知道怎么取长补短。

几个历史学家加文学才子，编写的《则天大帝》，在历史史料、文学修辞方面，已经无可指责了。只是……历史剧不是越真实越好。真实就意味着残酷，古时代的道德价值，跟今时代的道德价值，怎么能一样？

“几位前辈，十年磨一剑，《则天大帝》应该已经写完了吧？网络上只上传了五万字。如信得过，可否将全本发给我？”

故纸堆那边，很快给予了回应。

大概也是想知道，徐大师盛名之下，能提出什么样的修改意见？

对于武则天的故事，史悦而早就耳熟能详了。一目十行，全部看完后，她深深的叹息。

这就是专业跟业余的区别。

别误会，她是觉得“故纸堆”所代表的自以为专业的编剧，才是业余呢。

照他们所写的，《则天大帝》别说拍成电视剧，就算单纯的写成小说，估计也能扑到姥姥家。原因？太正统了！根本就是历史书上干巴巴的教条，将武媚一生的传奇、惊险，和光华万丈，都写成了冷冰冰的文字。

yy呢？武媚刚刚进宫，可只是区区一才人，太宗驾崩之后，甚至被感到寺庙出家。要知道，跟她一起的，要么死了，要么从此青灯古佛。唯独她一人，浴火重生，从寺庙回到宫廷，在母系没有任何助力的情况下，一步步攀登顶层，成为皇后，成为太后，然后登基，成为一代雄才大略的女皇帝！

这个过程，中间的恩怨情仇，形形色色的人物，才是观众感兴趣的。撇去这些，则天大帝也不过是历史上的一个皇帝，距离现在生活的人们，太遥远了。

“前辈们的细节，做的极好。肯定翻查了许多史书吧？”

“哈哈，是啊！徐如寄，看到我们的心血，觉得如何？不仅有真正的史料，还添加了一部分野史呢。”

史悦而想说，“不够野。”但脑中一想，觉得这个词呢，不够文雅，恐怕会让人起了逆反心思。于是道，

“呃，前辈们别怪我说话直。”

“说吧说吧，我们几个决定参加你的杯赛，就是想听听大家的意见么！有什么话，直说！都是为了更加完善《则天大帝》么！我们几个老家伙，都过耳顺啦，良言逆耳的道理，岂会不知晓？”

越是这么说，越是要小心谨慎的。

史悦而知道，在一个人在得意的方面给予他重重一击——等于直接把对方的自信揭下来。她不求什么，只求别结仇就好了。

“历史跟演义是不同的。为什么正经的历史，只有少数人精通？而大多数人，耳熟能详的都是口口相传的演义？几位都是大师级的人物，我呢，自认在编剧这一块也有一定人气威望。不说其他，只谈谈作为剧本，《则天大帝》的不足之处吧。”

“洗耳恭听。”

“一，人物过大。我粗略数了数，《则天大帝》节出场的人物，有名有姓的几千了吧？拍摄要成本，而观众更是不可能记住这么多的人物。”

“但他们都在历史上出现过了啊！我们还精简了不少，只挑选出重要的。”

“还要减少，必要的话，将甲乙丙丁的事情，全安排到甲身上。”

“这，这还不是篡改？”

故纸堆那边的反应，果真如史悦而预想的，态度不那么友善了。

“边缘人物刻画过多，对则天大帝是起了衬托作用，而是弱化了呢？《则天大帝》中最重要的是女皇，还是其他的甲乙丙丁？”

史悦而继续，“二，架构过大。电视剧或者电影，架构不是越大越好，不然，收尾不及。《则天大帝》一生的事迹太多，不可能全部拍摄出来，只能挑选观众最感兴趣的，比如她的少女时代是如何天真无邪，正值妙龄却被逼出家。而后是一步步的斗争史。观众对这个更感兴趣，而不是则天大帝晚年的杀戮。所以我建议，后一部可以斩掉，最多留一两个镜头，陈述而已。”

“什么？这不是篡改，这是欺瞒了啊！”

史悦而无语，历史人物的功与过，历史书上都有了。则天大帝晚年做过什么，有心人自己可以查，至于非得在电视上表演出来吗？非得表演，恐怕后期没有观众能忍受了。

“则天大帝杀子、杀孙，将李氏皇族屠戮一空，历史学家能接受，不过普通观众看过，对则天大帝的观感，肯定十分痛恨。一部戏的精髓，在于人物、情节。两者都为观众所厌恶，失败也是必然而然了。我言尽于此，听与不听，都在前辈们的一念之间。”

史悦而说完，就关掉电脑。