小楼阳台上的思想斗争方兴未艾，小女娃还在挑战高大上。

完颜焘萍：“木木王爷，我们刚才回忆了一下靖康之耻的真实过程。我注意到了，我在述说汴京内宋军的人数时，你皱了一下眉头。我知道，你皱眉头是因为我说了个‘80万禁军’。这事，其实也是一个宋谜。都说靖康耻时，宋军守军只有20万。虽说这20万也不少了，足以打击来犯的6万金兵了，何况，这6万金兵只有3万是战士，另一半是被女真人胁迫来的非女真人的俘虏等辅助人员。但是，王爷，我们都看过《水浒传》，都知道，林冲是‘八十万禁军枪棒教头’，那么，是不是讲在京城就有80万禁军呐？你刚才皱眉，也是对我说的‘80万禁军’有不同意见，其实，这有分歧的‘80万禁军’也是断送北宋的病因之一。

我们知道，在宋，禁军，是指与厢军相区别的一种是由jūn_duì中精壮者抽调组成，注重训练，最为精锐的一批jūn_rén。这禁军，到宋仁宗时期已经多达八十余万人，所以就有了‘八十万禁军’的说法。

禁军一般都驻扎在以京师汴梁为中心的北方，靖康年间，金兵南下，禁军大部都已向京都靠拢。有不少队伍就直接进了京城。虽然，这‘80万禁军’有在京城内的，有在京城外的，有虚的，有实的。但是，这些，金兵并不知情。金人还以为这汴梁城内还藏有足数的80万禁军呐。这，对宋，是件好事。诸葛亮还唱空城计了，何况京城中的禁军至少还有五六成吧，所以，虚虚实实的，这本是宋廷自救的一条出路，可，怯弱的宋廷，自破真相，放弃了心理战场。当时，金人已经打到内城了，并不攻城，实在是有所畏惧。事后，金国高层对此还百思不解，就派官员去询问：“闻南朝有兵八十万，今在何处?今何不迎敌?”

已被劫持的宋朝官员沈琯答道：“散在诸路，要用旋勾唤。汴京左右约有四、五十万，黄河两岸须有大兵守之，必不可过。”

沈琯很自信，他的意思是，你们这些孤军深入的打秋谷的，按说，该是在铜墙铁壁前碰得头破血流的。孰料想，这支金国jūn_duì，总数不过6万人，其中契丹、渤海、奚族伪军就超过3万，自燕山府(今北京市)南下，长驱直入，如入无人之境，到黄河北岸，才碰到传说中的‘八十万禁军’。

当时，宋廷派步军指挥使何灌率禁军2万驻守黄河浮桥，又派宦官梁方平带7000骑兵驻守浚州(今河南浚县)，截断河桥，防备要冲，看起来戒备森严，万死一生。

不料，仅仅只是投降金军的伪军“常胜军”2000人杀来，梁方平望风而逃，7000骑兵争相渡河逃窜，常胜军在桥头稍稍劫杀一下，宋兵自相践踏，挤下黄河淹死数千人，而常胜军不过3人受伤。呵呵，这就是宋廷的禁军！这就是宋廷党争的恶果！这就是宋廷扬文抑武的恶果！这就是宋廷尊士欺民的恶果！

梁方平的骑兵崩溃后，何灌的2万禁军立刻撤退。不想“常胜军”一直追击到了汜水，两军还没接火，林冲的“好徒弟”们竟然“惊溃”，也就是吓炸营了，化身2万头猪……狼奔豕突。而沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪。羊的首领，猪的队友，小兵是不是狮子还有所谓吗？

金军渡河时只找到能坐6、7个人的小船10多只，一波又一波的渡黄河，花了6天，才把骑兵驳运过去，事后金人军官感慨：“南朝可谓无人矣，若有一二千人，吾辈岂能渡哉!”问题是，别说是1、2千兵马，就连折腾了北宋人民几十年的徽宗皇帝，第一反应都是去亳州烧香……对，你没看错，是去道观烧香，在半夜里打开首都城门，一路狂奔而去的。

接下来的历史，我们都知道了，守城、求和、金军退兵;再守城、再求和，金军不退了!靖康二年(1127年)闰十一月二十五日，金军破东京，十二月初二，钦宗投降，次年四月，金军携宋徽宗、钦宗二帝及妃嫔、宗室等3000多人北还，北宋灭亡。

huā蕊夫人曾有诗云：“十四万人齐解甲，更无一个是男儿!”讽刺后蜀10万大军拱手向北宋投降，到了北宋jūn_rén面对金国铁蹄的时候，确实没有多少人投降，但是远远超过八十万的男儿们，又去哪里了?

北宋一朝一直有“冗兵”的说法，据时任三司使的蔡襄计算，英宗初，全国禁军、厢兵共118万余人，需支出养兵费用4800万贯铜钱，占总支出的60%~70%，而当时国家全年收入不过6000多万贯而已。

宋太祖开宝末年，全军兵力378,000人，其中禁军(中央军)193,000人;宋仁宗庆历五年，全军兵力1,259,000人，其中禁军826000人;几年后的皇祐初年，总兵力已经达到1,410,000人，这也是史书可见的北宋兵力的峰值。

到了宋哲宗朝，历经王安石改革裁军，宋军总兵力仍有80万人，其中有禁军60万，厢军(地方军)20万。所以，《水浒传》中说“八十万禁军”有点穿越，毕竟讲的是徽宗朝的事情，用的却是仁宗朝的峰值数据，反倒是南征的金国将帅搞情报搞得透彻，知道哲宗、徽宗朝的总兵额才“八十万大兵”。然而，就算是裁军裁了60万，在金军纵横黄河两岸的时候，剩下那80万jūn_rén又去哪儿了?