是的，这两年的奥斯卡获奖电影，在某种程度上来说，都可以说是好电影。这些导演没拍摄电影的时候。对于节奏，对于画面，对于故事都有着很好的把握掌握。可是，这些方面，三体2拍摄的一点也不差。而在票房上面，影响力上面，三体2完全甩开这样的电影几个层次都不成问题。三体2投资的额度，利维可不是全都用在了画面制作上面的，他的电影拍摄的水准相当之高，真的有足够好的电影。可以挑战他吗？

说拍摄技法，他们不太可能胜过三体2；说演员表现，他们也不太可能获胜；就算是说到文艺电影最为有优势的思想性上，那些电影比起来三体2，似乎也不一样能赢。

这样看的话。似乎无论怎么说，利维都是赢定了。

可是，利维毕竟已经拿到过两次奥斯卡，他真的能够拿到第三个吗？如果真的拿到了，那他的荣誉就绝对是好莱坞第一了的，这样的事情真的可能发生吗？

对此，媒体是有着很大的疑问的。

而在此时，对于这些疑问。利维却是非常自信的。

他的电影比起来记忆中的3d电影刚出现时候的情况好了很多，这已经是大大的出乎了他的意料了。

在利维的记忆中，阿凡达这部电影在上映之后。收到的评价，可以说是非常两极分化的。喜欢它的人，说它是影史第一，创造了3d狂潮，有着最为出色的特效，这就已经可以说是一部最为完美的电影了。至于剧情什么的——有这样的特效。剧情不出大的纰漏就可以了。

可是，不喜欢它的人。对于他的剧情极为差劲，也是一直都恶评不断的。别说和卡梅隆自己的经典之作泰坦尼克号相比。就是和另外一部科幻作品，稍晚于他的第九区相比，他的情节上，也是要差上很多的。虽然说票房上面，它几乎是没有任何争议的王者，但是要说到了电影的内涵和水准，就颇为让人不屑了。

其实，这一点也反映在了后来的奥斯卡上：同样是大制作的电影，泰坦尼克号和指环王3都拿下了多达10个奖项，可是阿凡达却只拿到了3个奖项，卡梅隆自己还输给了自己的前妻。

虽然占了技术革新这个巨大的优势，但是阿凡达的拍摄，除了技术革新，也是什么长处都没有的。那一年的拆弹部队虽然也不算是什么好电影，但是至少，足够伟光正的电影是有着加分的。

比起来引领3d潮流这个这个评价，阿凡达在电影的拍摄技术和剧情方面，确实没有多大的创新。

而与之相比，三体2可以说是超出了不少。

利维在拍摄的时候，如果说是在拍摄的理念上吸收了阿凡达的理念的话，那么在拍摄技术上面，更多的是吸收了少年派，地心引力等电影的长处和拍摄手法。而在思想性表达上面，他也没有完全遵循三体2，而是更多的在挖掘着人性的内容，有着这些努力，他的电影才有了如今的声势。

这些东西，当初的阿凡达没有，也不可能有：卡梅隆毕竟也是凡人，他不可能还没有拍摄3d电影，就已经知道了3d电影的优势和劣势，就已经总结出来了3d电影该如何拍摄。这些东西，本来就应该是随着时间推进的，先有了阿凡达，然后有了3d电影热潮，再然后才有了地心引力拍摄上的创新。

可是现在，利维却一步全都做到位了。

而现如今，他要做的，等于说是拿着日后的四五年之内人们对于3d电影的制作经验凝聚而成的东西，来和好莱坞的电影对抗。

技术上的创新性，拍摄上的开拓性，思想上的深邃性，这些东西，他的电影一项都不缺乏，别的电影，怎么和自己比？

甚至于，就算这些都不比，而是说拼公关，拼关系，自己也毫不害怕。要说关系，自己在好莱坞的关系，可是一点不差的。而要说公关——这部电影的公关费用，别的电影真的能够比较吗？(未完待续)r655