后人无法还原当时的历史，也许从杨广的话中可以体味到高句丽已经成为中华之大患。

历史不可证明！假若没有大隋皇帝杨广三征高句丽，也许历史的走势又不一样了，也许高句丽真的崛起了，也许……

三征高句丽虽然没有完胜，却也重创了高句丽，使之沉沦。

人们只记得，大隋朝皇帝杨广曾经三次龙舟游江南，可是有几个人记得，那四千里大运河为中国的繁荣稳定，竟是做了多大贡献！

这不啻于只因末行没写好，就完全否定了一本煌煌巨著。“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”

唐朝承接了隋朝，占尽了大隋朝的便宜，即便如此大唐英主李世民最终也没有追赶上大隋朝的富裕。

杨广自伴随亡隋的败迹黯然辞世起，便有盖棺定论，被公认是中国历史上最坏的皇帝，千余年来，可谓铁案如山。

后世人许多愚民借用后世社会现状评价古代帝王，本身就有失偏颇。一些野史，甚至是捕风捉影的事迹，造就了大隋朝皇帝杨广一生的荣辱，杨广受到了不公正的待遇。

这个千古最坏皇帝的名声，主要还是归功于接替他王朝的大唐李渊和李世民父子俩。李家推翻了大隋朝不会说前朝皇帝英明，为了显示大唐要比大隋朝好，往杨广身上泼脏水是一定的。

不要忘了还有一个重要的原因，李世民上位并不光彩，杀兄逼父坐上皇帝以后，他需要强大的舆论支持。同时，他还需要一个臭名昭著的前朝皇帝杨广给他垫背。没有杨广的荒yín无道，如何显现出李世民的英明伟大？

李世民不缺乏溜须拍马的手下，更不缺乏没有道德的儒士。后人并没有亲临，却跟着人云亦云。杨广挺怨，差不多被后世人的唾液淹了。

历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的社会意义，是进步还是平庸。

杨广不失为一个伟大的历史人物，是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的，却曾是中国历史上最有光彩的一页。

杨广的坏名声也是中国士大夫传统思维模式偏狭、脆弱一面的真实反映。

杨广一生对中华最伟大的业绩莫过于开凿大运河，以洛阳为中心，南起杭州，北到北京，隋朝开凿全长2700公里，跨越地球10多个纬度，纵贯在中国最富饶的东南沿海和华北大平原上，经过浙江、江苏、安徽、河南、山东、河北、北京七个省市，通达黄河、淮河、长江、钱塘江、海河五大水系，构成了中国古代南北交通的大动脉。

大运河在中国的历史上产生过巨大的作用，是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。

所以，站在船上看着繁忙的大运河，陆畅无比感慨！

可惜了，一代雄才伟略的大隋皇帝。

接下来的几年时间里，这位曾经是天下最伟大皇帝之一的杨广，就要面临危机四伏的绝境，甚至，命不久矣。