“还把我粉墙给划花了!”
“别人求我写字儿还求不来呢!”李俊竭力辩驳。
池脩之痛苦地扭脸。
李俊是想,看吧,少男少女,让我抓到了,要敲诈。不料郑琰张口就问:“你起复了啊?当金吾卫了?满街抓人。”
李俊受到攻击,反击:“小小丫头,跟你爹似,满口不离经济事务!还有你小子,没事断什么案去!比吏目好上那么一点儿,一点也不清贵事儿你也做得起劲儿。”
池脩之还没说什么,郑琰先不干了:“君子不器,不自弃。”
“说不过你,酒呢?”
“就这么喝,早晚喝死你!”话是这样说,郑琰还是领着一老一少两个男人进了私宅。
李俊一点也不挑剔环境,先要喝酒:“拿酒拿酒,”见池脩之欣赏他墙上留书,略有得意地道,“你写不出来,你与郑靖业只好写楷,顾思玄行书极好。只有我,不拘泥,草书方能成器。”
郑琰嘲笑他:“你楷书不及我父,行书不及我师,只有鬼画符,倒像是酒鬼所做。”
李俊也不生气,抱着酒坛子,半点也不给池脩之,还说郑琰:“你还画不出来呢。”
郑琰同样不生气,两人就是打个嘴仗,斗一回嘴,郑琰去厨下收拾吃食。端出两盘甜点,才发现李俊这货……也是个甜食控!
李俊吃喝兴,郑琰继续嘲笑他:“还说是名士,不但是酒鬼,还是饿死鬼。一点傲气也没有!你世家风范呢?”言语攻击。
“这就是了!”完全不怕说,“这叫不拘小节。”
池脩之咬着甜点,品着茶,含笑看郑琰跟李俊斗嘴。正热闹间,池家仆人来寻他,道是李丞有急事:“那位郎君一身官袍,满脸是汗,很有些急惶之色。”
李俊已经有了三分酒,含糊道:“这个名字有点儿熟,啊!是他!叫他过来一起喝酒吧。”
李丞是李家人,李俊族叔。
正常人是不能跟醉鬼计较,李丞一头汗地被拖了过来。
一看李俊,李丞真想哭:“你怎么还这么迷迷糊糊?那个……”
李俊道乜眼道:“不就是那个臭嘴入了东宫眼了么?”
郑琰心里大乐,嘿!来了!李神策是李家人郑琰也是知道,有什么比打入敌人内部人提供消息详实呢?
池脩之对李丞道:“我想起来了,你们原是一家,这是我师妹,并不是外人。池郎有话,只管说就是。”
李丞还有些犹豫,郑琰道:“这酒鬼要是出去乱说,我就把他捆起来,他鼻子底下放一壶酒,闻得着,吃不着,馋死他。”
李俊跳了起来:“死丫头,太狠了吧?”
池脩之心有戚戚焉:“是狠。”太不人道了。
李丞今天值班,衙门里闲坐八卦,一听说李神策好像入了皇帝眼,一张脸像掉进了油漆桶,根本看不出本色来了。要让他一步登天了,还有大家活路么?这货就是个窝里横啊!赶紧请假谋对策,片刻不敢耽误。
md!让他得势了,还不得作践死自家人啊?不行,得想个法子!想来想去,觉得池脩之比较可靠,而且池脩之依着顾益纯,与东宫是不对付。现看到郑琰,她家与东宫关系也不好。
他之所以片刻不耽误,根本原因就是李神策个性。这货嘴巴太毒。
他十五岁时候就说李俊是李家吉祥物,也就只能当个吉祥物了,是整个家族宠物,家宠。这话也不太错,问题是,李神策是堂弟,李俊是堂兄。
他说李丞是劣马,也就是整日庸碌。这话也不太错,问题是,李丞是他族叔,这个问题比说自己堂哥还严重。
其余种种毒舌,不可胜数。上嘴唇下嘴唇一对,呼吸间功夫就能扒了你脸皮,他现面圣,就是跟皇帝聊天儿,他会说些什么呢?
还有,李俊继续暴料:“当年庆林长公主议婚,陈氏拒婚,他说陈氏脑子里全是泔水。”郑琰从来不知道李俊还有八卦男潜质,通过李俊嘴巴,郑琰知道了李神策种种光辉事迹。大概是因为一家人,李俊没有办法宣扬李神策不好,但是看得出,李俊心里绝对是比郑靖业还可恶一个存。因为是自家人,不但不能宣扬,还要好好隐瞒,干脆扔他远远,别出现大家面前。
叛徒!这货对魏静渊、郑靖业只是不太服气。对世家那是骂得狗血淋头。汉奸从来比鬼子可恶。
李丞继续道:“他倒行逆施啊!”
李神策就这么被自家人给卖了。
作者有话要说:还是一条一条地说。
一、向鲁任佳同学表示同情,至少四次看到鲁同学要求积分评论,但是每次系统都提示操作错误。鲁同学还是不曲不挠地与抽搐晋江做斗争,我……实看不下去了。鲁同学有小号么?建议开号来写个评,免费章节留评就可以了,我给分。希望这一次不会抽。
二、有一位看文很认真同学,提出了许多问题,以至于让我去看某文“启发”。让我无语了一个白天。
想回评时候突然发现,我要做不是解释,而是科普。不禁泪流满面。
还是要谢谢这位同学看文看得如此认真,不然不会发现问题。于是姑且解释之:
1、这是架空,如果不是写某文同人,我是不用按照别人架空设定来写我文。
2、写手圈挺忌讳借鉴、启发、致敬,这样提醒。让我无语凝噎。
3、我很欢迎讨论,你可以说“你写某设定与某文不一样,究竟是怎么回事”然后大家讨论。但请不要“肯定”我写有问题,而证据是因为我跟另外一本架空小说不一样!坦白说,这样说法很拉仇恨,别让人躺枪。
通常情况下,架空是影射现实历史,找不到原形骨架,我很少会胡编,给个大概出处我还是能做得到。所以,关于世家,可以自行搜索魏晋南北朝历史。我真不想科普了。
关于太子问题,有嫡立嫡,无嫡立长是宗法。“以贵立”,至少我从来没听说过,如果要说明,请给具体出处。因为我唯一一次听到类似说法是《孝庄秘史》里说“子以母贵,母以子贵”,戏说小说清宫剧里可以化用,但这种说法并不是通行!就算是秘史里,贵妃儿子还是没争过庄妃儿子,贵妃位份可比庄妃高。
如果想百度,不如百度郑贵妃与王恭妃,郑妃位比王妃高时候,她所生第三还是没能立为太子。
后,这篇文大家大概也感觉到了,影射历史背景有魏晋至隋唐影子,所以,表拿明清来卡它好吗?
中国历史很长,也许是清穿过于盛行,给大家太太奶奶满院跑,爷来爷去才是古代错觉,事实并非如此。
</p>